"New York Times", chín mươi điểm!

"Variety", chín mươi điểm!

Ngày thứ hai sau buổi công chiếu "Like Crazy", tờ báo chính thức của Liên hoan phim Sundance đã ngay lập tức công bố đánh giá của các nhà phê bình phim về tác phẩm này, đi đầu chính là những bình luận từ hai phương tiện truyền thông uy tín hàng đầu này.

Cả hai phương tiện truyền thông đều đồng loạt đưa ra đánh giá siêu cao chín mươi điểm, khiến người xem phải sáng mắt lên. Đối với một bộ phim tình cảm quy mô nhỏ mà nói, đây có thể gọi là điều không thể tin nổi, đủ sức sánh ngang với "Blue Valentine" từng tỏa sáng rực rỡ vào năm ngoái, điều này cũng đặt nền móng cho đánh giá của truyền thông đối với "Like Crazy". Bình luận của "New York Times" và "Variety" đã nhận được sự công nhận từ không ít đồng nghiệp phê bình phim.

Quan điểm đánh giá chính thức của Sundance đã bày tỏ sự yêu thích đối với tác phẩm này một cách rõ ràng: "Diễn viên ăn mặc chỉnh tề, nhưng các phần khác của bộ phim lại trần trụi đến thế, không chút che đậy mà phô bày bộ mặt chân thực của tình yêu. Bộ phim tình cảm này khiến cho các tác phẩm cùng loại khác trông thật nông cạn, thật nhàm chán, thật tẻ nhạt."

Đây là sự khẳng định chính thức đến từ tờ báo chính thức của liên hoan phim, không chỉ vậy, đánh giá chính thức của Sundance còn cho điểm tuyệt đối một trăm điểm, đây cũng là số điểm tuyệt đối đầu tiên mà phía chính thức đưa ra kể từ khi Sundance năm nay khai mạc. Chỉ riêng chi tiết này thôi cũng đủ thấy sự đề cao và săn đón của họ đối với "Like Crazy".

Trong chớp mắt, "Like Crazy" đã trở thành ứng cử viên hàng đầu cho giải thưởng Ban giám khảo năm nay!

Sundance không phải là phương tiện truyền thông duy nhất cho điểm tuyệt đối một trăm. "Vanity Fair" và "USA Today" cũng đều đồng loạt đưa ra một trăm điểm.

Trong bài bình luận mà Claudia Puig viết cho "Vanity Fair", cô bày tỏ: "Đây là một bộ phim độc lập chi phí thấp độc nhất vô nhị, đáng kinh ngạc, đủ để khiến những bộ phim lớn đầu tư khổng lồ phải cảm thấy xấu hổ. Sức mạnh của thời gian, sự áp bức của không gian, dòng lũ của cuộc sống, trong toàn bộ phim đều trở thành vai phụ. Tình yêu, chỉ có tình yêu, Drake Doremus đã hiến dâng một bộ phim tốt đẹp gây xúc động đến đau lòng."

Catherine Langwash của "USA Today" thì bày tỏ như thế này: "Doremus trong tác phẩm này đã thể hiện sự cảm nhận tinh tế của ông đối với cảm xúc và sự giải thích sinh động về hiện thực, phản tư dồn dập; nhưng nếu không có màn trình diễn tuyệt vời, tự nhiên của hai diễn viên chính, cũng như tia lửa cháy bỏng, chân thực đáng tin giữa hai người, thì bộ phim này không thể nào đạt được thành công."

Ba điểm tuyệt đối, trọn vẹn ba điểm tuyệt đối, "Like Crazy" không nghi ngờ gì đã trở thành tác phẩm nhận được nhiều lời khen ngợi nhất kể từ khi Sundance năm nay khai mạc, mà đây vẫn chưa phải là kết thúc, James Bernard của "The Village Voice" đã đưa ra chín mươi lăm điểm.

Trong bài bình luận, James cho rằng: "'Like Crazy' kể về một sự thật đơn giản và thuần túy: Tình yêu là thứ khiến người ta điên cuồng, nhưng đôi khi cũng giống như bộ mặt vốn có của cuộc sống, tình yêu lại gây tổn thương. Drake Doremus đã kể một câu chuyện tinh tế và chân thực, đánh thức ký ức tốt đẹp của mọi người về 'Blue Valentine'. Còn có cả 'Brokeback Mountain' nữa."

Khen ngợi, khen ngợi, khen ngợi! Những lời khen ngợi nhất quán đã đẩy "Like Crazy" lên đến đỉnh cao danh tiếng khó tin. Trên tờ báo chính thức của Sundance có đăng tổng cộng mười hai đánh giá của các phương tiện truyền thông, trong đó chín nơi đưa ra đánh giá tốt, hai nơi đưa ra đánh giá trung lập, chỉ duy nhất một nơi đưa ra đánh giá tệ.

Đánh giá tệ này đến từ Lisa Schwarzbaum của "Entertainment Weekly".

Người hữu tâm có thể nhận ra rằng, Lisa đối với "Buried" và "The Pacific" trước đó đều không mấy mặn mà, cả hai đều đưa ra đánh giá tệ. Và bất kể cô ấy có tư thù cá nhân với Lam Lễ hay không, nhưng có thể thấy rõ, đối với ngôi sao diễn xuất mới nổi lên trong thời gian ngắn này, Lisa quả thực không có quá nhiều sự ưu ái.

"Giống với 'Douchebag' mà Doremus đổ bộ vào Liên hoan phim Sundance năm 2010, bộ phim này đã thể hiện trình độ khiến người ta phải sáng mắt lên về mặt diễn xuất, những màn trình diễn nhẹ nhàng như không đã trở thành một nét tươi sáng trên màn ảnh, phản ứng hóa học giữa hai diễn viên cũng đáng được khẳng định.

Nhưng bản thân tác phẩm lại giống như một bộ phim của Wes Anderson khi đang 'phê thuốc', để viết một bài luận cuối kỳ về 'Garden State', từ đó học hỏi phim của Sofia Coppola, rồi lại vay mượn đủ loại tình tiết, yếu tố và ý tưởng từ vô số tác phẩm kinh điển, rồi nhào nặn thành một mớ hỗn độn như video ca nhạc trên YouTube... Hoàn toàn là một thảm họa."

Lisa quả thực đã khai hỏa toàn lực, không chút nương tay, hạ thấp bộ phim đến mức không còn gì để nói, thậm chí còn dùng YouTube để mỉa mai sự nghiệp dư của Drake, sắc bén và cay nghiệt. Đánh giá ba mươi điểm có thể thấy rõ quan điểm của cô ấy.

Tuy nhiên, lần này, Lisa lại cô độc. Trong mười hai bài bình luận trên tờ báo chính thức của Sundance, cô là người duy nhất hát ngược lại, cũng là người duy nhất cho điểm dưới mức trung bình. Có lẽ sau khi "Like Crazy" được công chiếu trên toàn nước Mỹ, cô ấy có thể tìm thấy những người đồng điệu, nhưng hiện tại ở Sundance, tất cả các phương tiện truyền thông khác đều lần lượt gửi lời tán dương. Nhưng, có một điểm Lisa và tất cả mọi người đã đạt được sự đồng thuận, đó chính là diễn viên.

Ngay cả Lisa, trong một loạt đánh giá tệ, cô vẫn dành sự công nhận tương ứng cho màn trình diễn của các diễn viên, và bày tỏ: "Đây là điểm sáng duy nhất."

So với Lisa, sự tán dương của các nhà phê bình phim khác còn cháy bỏng hơn, cuồng nhiệt hơn. Nói chính xác hơn là so với bộ phim "Like Crazy", tiêu điểm của phần lớn các nhà phê bình phim đều rơi vào màn trình diễn của các diễn viên, bao gồm cả hai đánh giá trung lập kia.

Mary Gronvall của "The New Yorker" chỉ đưa ra đánh giá sáu mươi điểm. Cô có cảm tình rất hạn chế đối với bản thân bộ phim, cho rằng tác phẩm này chỉ đạt đến trình độ trung bình mà thôi, nhưng thái độ đối với các diễn viên lại hoàn toàn trái ngược.

"Felicity Jones và Lam Lễ Hoắc Nhĩ đã hiến dâng những màn trình diễn đáng kinh ngạc trong bộ phim này.

Diễn xuất của Jones có một sự ngây thơ và mộc mạc trẻ con, thể hiện trọn vẹn sự yếu đuối và điên cuồng trong tình yêu; Hoắc Nhĩ không nghi ngờ gì là điểm sáng chói lọi nhất trên toàn màn hình, ngây ngô, tập trung, thanh tú, do dự, đau thương, cuồng nhiệt, đôi mắt ấy chứa đựng cả thế giới, khi ánh mắt mờ đi, thế giới cũng tan vỡ.

Hai diễn viên, đặc biệt là Hoắc Nhĩ, đã truyền vào bộ phim một sức mạnh kỳ diệu."

Khó mà tưởng tượng được, Mary chỉ đưa ra sáu mươi điểm. Xem riêng đoạn đánh giá này, còn tưởng là điểm tuyệt đối ấy chứ. Từ mặt này cũng có thể thấy sự tiếc hận của Mary, cũng như sự tán dương mạnh mẽ đối với diễn xuất của diễn viên.

Một người khác đưa ra đánh giá sáu mươi lăm điểm cũng như vậy, Rene Rodriguez của "Chicago Tribune" bình luận về bộ phim: "Tôi không tài nào nghĩ ra nổi tại sao lại có người hứng thú với một bộ phim tình cảm 'cưa gái' ủy mị, nhỏ nhen, chua ngọt đan xen như thế này." Thậm chí còn chê bai bộ phim này còn tồi tệ hơn cả những phim hài tình cảm ngọt ngào của Drew Barrymore: "Ít nhất thì người sau có thể khiến bạn mỉm cười chìm vào giấc ngủ."

Thế nhưng, Rene lại tán thưởng nhiệt tình đối với màn trình diễn của hai diễn viên: "Phản ứng hóa học giữa họ khiến người ta muốn tin rằng, câu chuyện tình yêu này là có thật. Đặc biệt là Hoắc Nhĩ, anh ấy bằng màn trình diễn của một người, đã gánh vác toàn bộ sự thay đổi cảm xúc và sự biến thiên thời gian của cả bộ phim. Sau 'Buried', anh ấy một lần nữa chứng minh thực lực tuyệt đối của mình."

Ngoài ra, Rene còn nhắc đến Jennifer Lawrence: "Diễn xuất tinh tế của cô ấy trong không gian hạn hẹp rất đáng khen." Có thể thấy được, Rene tán dương rất cao đối với trình độ diễn xuất tổng thể của bộ phim.

Đây quả thực là một hiện tượng thú vị.

Đối với một bộ phim tình cảm mà nói, thực ra điều mọi người quan tâm nhất vĩnh viễn là "tình yêu" bản thân nó, hoặc lãng mạn, hoặc bi kịch, đại loại như vậy. "(500) Days of Summer", "Blue Valentine" và các tác phẩm khác đều như vậy, ngay cả những tác phẩm lừng danh như "Annie Hall", "When Harry Met Sally" cũng không ngoại lệ.

Không phải nói diễn xuất của diễn viên trong phim tình cảm là không đủ xuất sắc, Diane Keaton năm đó đã dựa vào "Annie Hall" để giành được tượng vàng Ảnh hậu Oscar; mà là nói, phim tình cảm bị bó buộc bởi đề tài và khung sườn của chính nó, không gian diễn xuất tương đối hẹp.

Lấy "Brokeback Mountain" làm ví dụ, kịch bản đã dành cho hai nhân vật chính rất nhiều không gian diễn xuất nội tâm, phác họa ra sự thay đổi cảm xúc của nhân vật, hy sinh yếu tố lãng mạn của phim tình cảm, tập trung vào trạng thái tâm lý của nhân vật, thực ra điều này đã thoát ly khỏi phạm vi phim tình cảm, càng nên được xếp vào phim chính kịch thì hơn.

Cho nên, phim tình cảm thuần túy muốn làm nổi bật diễn xuất của diễn viên, đây không phải là một chuyện dễ dàng.

Nhưng hiện tại, "Like Crazy" lại thành công phá vỡ gông cùm, diễn xuất của hai diễn viên ngược lại đã trở thành điểm sáng lớn nhất của toàn bộ tác phẩm, ngoại trừ một đánh giá tệ, hai đánh giá trung bình, các đánh giá tốt khác trên tờ báo chính thức càng là như vậy.

"Thiên tài! Thiên tài! Thiên tài! Lam Lễ Hoắc Nhĩ lại một lần nữa gây kinh ngạc trên màn ảnh lớn! Chỉ dựa vào ánh mắt đau lòng ở cảnh cuối phim, diễn xuất của Hoắc Nhĩ đã đủ để lọt vào top 10 màn trình diễn xuất sắc nhất năm nay! Huống chi, đó còn chưa phải là màn trình diễn xuất sắc nhất của Hoắc Nhĩ trong phim. Biểu cảm, hành động, ánh mắt cũng như lời thoại, diễn xuất của Hoắc Nhĩ tự nhiên như không, ngọt ngào đến cực điểm, cay đắng đến cực điểm, lại bất lực đến cực điểm."

"Xem diễn xuất của Hoắc Nhĩ là một sự hưởng thụ, đây là một vai diễn hoàn toàn khác biệt, lại là một cách diễn xuất hoàn toàn khác biệt, nhưng anh ấy luôn có thể phú cho nhân vật một chất cảm đặc biệt, nằm giữa sức hút cá nhân của anh ấy và hình tượng tính cách của nhân vật, làm mờ đi ranh giới của diễn xuất. Diễn xuất của Jones và Lawrence rất xuất sắc, thậm chí có thể nói là xuất sắc vượt trội, nhưng trước mặt Hoắc Nhĩ, họ vẫn kém hơn một bậc. Chỉ riêng để xem diễn xuất thôi, tôi sẵn lòng xem lại bộ phim này lần nữa."

"Nếu có người nói, màn trình diễn của Hoắc Nhĩ trong 'Like Crazy' khó khăn hơn so với 'Buried', thì tôi sẽ không đồng ý; nhưng Hoắc Nhĩ đã thể hiện nền tảng diễn xuất thâm hậu trong cả hai tác phẩm này. Về cá nhân tôi, tôi thích màn trình diễn trong 'Like Crazy' hơn, có thể cảm nhận được, khả năng kiểm soát của Hoắc Nhĩ xuất sắc hơn, kiểu diễn xuất như mây trôi nước chảy đó, trong từng cử chỉ hành động, lặng lẽ hoàn thành việc xây dựng nhân vật, công lực này, khiến người ta khó mà tưởng tượng được, anh ấy chỉ mới hai mươi mốt tuổi."

"Đây là một bộ phim vô cùng thú vị, diễn xuất của các diễn viên đã làm nổi bật những đặc tính tuyệt vời của bộ phim. Hai nhân vật nữ là Jones và Lawrence đã thể hiện mặt yếu đuối của họ trong tình yêu, đồng thời cũng thể hiện sự kiên cường khi họ nỗ lực thay đổi hiện trạng cuộc sống, diễn xuất của hai nữ diễn viên trẻ tuổi không nghi ngờ gì đã hoàn thành xuất sắc nhân vật; nhưng điểm sáng lớn nhất của bộ phim không nghi ngờ gì vẫn là Hoắc Nhĩ, Hoắc Nhĩ độc nhất vô nhị. Trong vài phân cảnh, anh ấy không chỉ hiến dâng màn trình diễn ở đẳng cấp Oscar, mà còn hiến dâng màn trình diễn ở đẳng cấp nhân vật lãnh đạo của thế hệ Y."

Tán dương không dứt!