Đại Hí Cốt

Lượt đọc: 19822 | 0 Đánh giá: 0/10 Sao
★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★
« Lùi Tiến »
2390 Câu Hỏi Tập Thể

❊ ❊ ❊

“Lam Lễ, có người cho rằng, trong tác phẩm 'The Lobster', diễn xuất của anh không thực sự được khai thác triệt để, sự hợp tác giữa anh và Yorgos dường như không tạo ra đủ phản ứng hóa học, anh có suy nghĩ gì về điều này?”

“Yorgos, anh thấy diễn xuất của Lam Lễ thế nào?”

“Lam Lễ, mới đây thôi chúng tôi vừa thưởng thức màn trình diễn xuất sắc của anh trong 'Whiplash', anh có cho rằng diễn xuất trong 'The Lobster' tương đối đơn giản không?”

“Lam Lễ, phân đoạn diễn xuất nào trong toàn bộ bộ phim để lại ấn tượng sâu sắc nhất cho anh, và tại sao?”

“Lam Lễ, đoạn nhảy đơn trong rừng rõ ràng là mất cân bằng, xin hỏi điều này ảnh hưởng như thế nào đến cấu trúc của cả bộ phim?”

“Lam Lễ, bắt đầu từ 'Inside Llewyn Davis', anh đã liên tiếp đóng vai những người đàn ông trung niên thất ý trong bốn tác phẩm — mặc dù Andrew là người trẻ tuổi, nhưng tông màu tổng thể đều rất đen tối, ít nhất là xám xịt, điều này có nghĩa là tông điệu diễn xuất của anh đã bị cố định lại rồi sao?”

“Rachel, cảm giác đóng vai đối diện với Lam Lễ thế nào?”

“Yorgos, anh đánh giá thế nào về diễn xuất trong toàn bộ bộ phim? Anh có hài lòng không?”

“Lam Lễ, anh giải mã cái kết của bộ phim này như thế nào?”

“Lam Lễ, bộ phim gây ra nhiều tranh cãi tại Cannes, đánh giá dường như không đạt được kỳ vọng, anh có cảm tưởng gì?”

“Lam Lễ, không ít người chỉ trích 'The Lobster' chú trọng hình thức hơn nội dung, rỗng tuếch, về điểm này, quan điểm của anh thế nào?”

“Lam Lễ, anh có cho rằng diễn xuất lần này của mình đã mang đến một vài điều mới mẻ không?”

Lam Lễ, Lam Lễ, Lam Lễ, có thể nhận thấy rõ ràng, tâm điểm tuyệt đối của buổi họp báo sau buổi chiếu "The Lobster" chính là Lam Lễ, hơn hai phần ba số câu hỏi đều xoay quanh anh; nhưng đây cũng là tình huống đã được dự đoán trước, toàn bộ đoàn làm phim đã chuẩn bị sẵn sàng, đối diện với làn sóng cuồng nhiệt này bằng thái độ nhẹ nhàng.

Điều đáng khẳng định là, Cannes vẫn thể hiện được phong thái của một trong ba liên hoan phim lớn tại châu Âu, những chuyện phiếm và tin đồn không hề cướp đi sự chú ý, hầu hết các câu hỏi vẫn xoay quanh bộ phim, đặc biệt là diễn xuất của Lam Lễ — không thể trách các phóng viên, dù sao thì Lam Lễ cũng chỉ mới vừa lên đỉnh Oscar lần thứ hai, "The Lobster" gần như xuất hiện ngay nơi đầu sóng ngọn gió, những câu hỏi này hoàn toàn có thể coi là tình thế đã dự đoán được, rồi cứ thế thuận lý thành chương mà xảy ra.

Lam Lễ cũng thể hiện được phong thái đại tướng của mình, bình tĩnh không vội vàng, ứng đối tự do, đàm tiếu phong sinh, hơn nữa còn thỉnh thoảng dẫn dắt chủ đề về phía các đồng nghiệp trong đoàn làm phim, đảm bảo toàn bộ buổi họp báo duy trì trong một trạng thái vui vẻ thoải mái, các diễn viên khác cũng có thể tham gia vào các chủ đề thảo luận.

“Lam Lễ, trong tất cả các tác phẩm tham dự Liên hoan phim Cannes năm nay, đạo diễn mà anh muốn hợp tác nhất là ai? Vậy, nếu nhìn ra phạm vi toàn cầu, đạo diễn nào mà anh vẫn chưa có cơ hội hợp tác và đang cấp thiết mong muốn có được cơ hội?”

Mặc dù vẫn là những câu hỏi theo khuôn mẫu, nhưng rõ ràng thú vị hơn nhiều so với những tin đồn nhảm.

Dù cả buổi sáng liên tục giao tiếp với các phóng viên, đến buổi chiều lẽ ra đã phải mệt mỏi về tinh thần, nhưng Lam Lễ vẫn thể hiện thái độ kính nghiệp của mình, từ đầu đến cuối, suốt cả quá trình đều giữ sự tập trung cao độ.

“George Miller và Hou Hsiao-hsien.” Lam Lễ đưa ra câu trả lời của mình, điều này cũng nằm ngoài dự đoán của các phóng viên tại hiện trường, Lam Lễ cũng không giấu giếm thái độ của mình, một lần nữa nhấn mạnh sự yêu thích của anh đối với "Mad Max", sau đó lại trò chuyện về sự kỳ vọng của bản thân đối với "The Assassin".

Cũng giống như vị trí của ban giám khảo, những câu hỏi tương tự luôn có thể cho thấy gu thẩm mỹ nghệ thuật của một người. Không nghi ngờ gì nữa, Lam Lễ lại một lần nữa mang đến sự ngạc nhiên.

“Steven Spielberg và David Fincher.” Đây là câu trả lời cho câu hỏi thứ hai, “Thực ra những đạo diễn đáng để lựa chọn thực sự rất rất nhiều, không lâu trước đây, tôi và Wes Anderson còn trò chuyện về kế hoạch quay tác phẩm tiếp theo của ông ấy; Richard Linklater cũng từng trò chuyện với tôi về những chi tiết nhỏ khi quay 'Boyhood', thật đáng ngưỡng mộ; tất nhiên, còn có Alejandro González Iñárritu cũng là một trong số đó.”

“Nhưng tôi vẫn kỳ vọng vào cơ hội hợp tác với Steven, với David.” Lam Lễ khách quan bày tỏ góc nhìn của mình, “Họ luôn có thể lồng ghép ý tưởng của mình về ống kính, về dựng phim, về bố cục vào trong phim, diễn viên cũng phải trở thành một phần trong đó, đây chắc chắn là một trải nghiệm diễn xuất đặc biệt.”

Mặc dù "The Pacific" là tác phẩm mà Steven Spielberg giữ vai trò nhà sản xuất, nhưng ông chưa từng thực sự cầm máy quay, điều này cũng có nghĩa là Lam Lễ vẫn chưa từng hợp tác với vị đạo diễn lớn này.

Khi buổi họp báo kết thúc, phía trước sân khấu đã bị gần trăm người vây kín, khung cảnh đông đúc chật cứng khiến các thành viên đoàn làm phim hoàn toàn không thể rời đi, mà mục đích chính của các phóng viên là — chụp ảnh chung với Lam Lễ, xin chữ ký của Lam Lễ.

Đây cũng là một nét phong cảnh độc đáo, bởi vì Cannes hiện nay mở cửa cho ngày càng nhiều phương tiện truyền thông tự truyền thông, các phương tiện truyền thông mới nổi ngoài truyền thông truyền thống lần lượt gia nhập bữa tiệc lớn này, trong đó không ít truyền thông đối mặt với khó khăn kiểu “lỡ năm nay có thể không còn năm sau”, đương nhiên là phải nắm bắt cơ hội rồi.

Thế là, hiện trường buổi họp báo giống như buổi gặp mặt fan, những tiếp xúc gần gũi như chụp ảnh chung và xin chữ ký, vô cùng náo nhiệt.

Từ nội dung câu hỏi của buổi họp báo có thể thấy được, diễn xuất của Lam Lễ vẫn là chủ đề thảo luận hot nhất.

Không cần bàn cãi, diễn xuất nhấc nặng tựa nhẹ, đại trí nhược ngu trong "The Lobster" đã mang lại sự tán thưởng vang dội, tiếng cười liên tục tại hiện trường buổi công chiếu chính là minh chứng tốt nhất; nhưng so với những tác phẩm trước đây, "The Lobster" không trao cho Lam Lễ một ánh đèn sân khấu "khoảnh khắc tỏa sáng", dường như muốn cảm thán đặc biệt rằng Lam Lễ lại đạt được đột phá dường như có chút khó khăn.

Đặc biệt là đặt sau lần thứ hai đoạt Oscar, dường như không thể chạm tới giá trị kỳ vọng, so với những lời tán dương kiểu "tốt nhất sự nghiệp" trước đây, quả thực có chút nhạt nhòa.

Hay là, các phóng viên thực sự đã cạn lời mà không biết nên khen ngợi Lam Lễ thế nào nữa?

Vì vậy, tạp chí điện ảnh chuyên nghiệp của Pháp "Positif" đã viết một bài báo, đánh giá chi tiết về diễn xuất của Lam Lễ.

“Cứng nhắc. Đờ đẫn. Lạnh lùng. Gỗ đá. Gượng gạo.

Ngôn ngữ điện ảnh độc đáo của Yorgos Lanthimos đã hạn chế mỗi một diễn viên vào một khuôn khổ diễn xuất, dựa vào nhịp điệu và bầu không khí để tạo ra hiệu ứng hài hước đen, điều này không để lại quá nhiều không gian phát huy cho diễn viên — chỉ cần hơi dùng lực quá đà một chút, diễn viên có thể phá vỡ sự cân bằng của bộ phim, ngược lại là quá cũng như không.

Nhưng Lam Lễ Hoắc Nhĩ vẫn làm được.

Cách diễn không cảm xúc, sóng lặng không gợn, mang lại cho nhân vật một cảm giác đơ cứng như 'con rối bị giật dây', bùng nổ năng lượng đủ mạnh trong bối cảnh câu chuyện hoang đường kỳ dị, không những có thể chọc cười khán giả, mà còn có thể khiến mọi người nhìn thấy một Lam Lễ khác biệt, thế này đã đáng giá tiền vé rồi.

Thế nhưng, lý do Lam Lễ là Lam Lễ, nằm ở chỗ sự diễn giải và thấu hiểu của anh luôn có thể mang lại nhiều sức sống hơn cho nhân vật, ba phân đoạn trong toàn bộ bộ phim, ngắn gọn mà mạnh mẽ đào sâu chủ đề bộ phim, khiến tác phẩm này có nhiều khả năng hơn.

Nhận phòng khách sạn, nhảy đơn trong rừng, nhà hàng ở đoạn kết.

Trong ba phân đoạn này, Lam Lễ vẫn tiếp nối cách diễn của toàn bộ bộ phim, ngôn ngữ cơ thể cứng nhắc và vụng về, tất cả cảm xúc đều ẩn giấu dưới khuôn khổ ống kính lạnh lùng và cứng nhắc, nhưng Lam Lễ lại thông qua sự thay đổi của nhịp điệu diễn xuất, lồng ghép tâm tư tình cảm của nhân vật vào từng chi tiết:

Ánh mắt, ngón tay, bờ vai. Chính là những ngôn ngữ cơ thể tinh tế này, hoặc thu liễm, hoặc dừng lại, hoặc bùng nổ, ngắn ngủi mà mạnh mẽ thổi vào linh hồn.

Chỉ riêng phân đoạn đối diễn cuối cùng ở đoạn kết cũng có thể cảm nhận được công phu diễn xuất mạnh mẽ của Lam Lễ, sự thăng trầm của tình cảm, sự thay đổi của tâm trạng và sự thúc đẩy của tâm trí, ngay trong một khoảnh khắc dừng lại và một ánh mắt ngước lên, dường như không hề có sự gọt giũa, nhưng lại hiển hiện rõ ràng thứ sức mạnh đó, ập thẳng vào mặt:

Do dự, chần chừ, sợ hãi, hoảng loạn, rút lui, lo sợ… rồi tất cả đều lột xác trở thành tình yêu. Dưới sự thúc đẩy của tình yêu mà trở nên kiên định và kiên trì; nhưng sự mơ hồ thoáng qua trong ánh mắt Lam Lễ lại mang đến tầng nghĩa sâu sắc hơn cho nhân vật: Đây rốt cuộc có phải là tình yêu đích thực không? Hay đây chỉ là tình yêu mà anh ta tưởng rằng là vậy?

Sự dừng lại của cảm xúc thoáng qua, khiến tư tưởng cốt lõi của toàn bộ bộ phim được nâng cao thêm một bước, nâng lên tầm cao mới. Kết thúc mở mà Yorgos để lại cuối cùng, cũng không chỉ là tình yêu hay hôn nhân hay các mối quan hệ xã hội nữa, mà còn là sự suy ngẫm và phản tư của chính hai nhân vật đối với xã hội. Thậm chí có thể tiến xa hơn, khiến sự mơ hồ của họ trở thành một tấm gương của xã hội, tạo thành sự đối lập với hai hoàn cảnh là khách sạn và khu rừng.

Điều này khiến bộ phim có nhiều khả năng hơn, đây mới chính là điểm xuất sắc của Lam Lễ với tư cách là một diễn viên.

Kỹ năng và năng lực diễn xuất của Lam Lễ Hoắc Nhĩ đã bước vào giai đoạn hoàn toàn mới, xử lý cảm xúc một cách dễ như trở bàn tay, không cần sự gọt giũa quá nhiều vào chi tiết, nhưng lại có thể thông qua sự thay đổi nhịp điệu, độ nặng nhẹ của sức mạnh, v.v., các điều tiết nội tại để thay đổi điểm rơi của cảm xúc, làm hiện rõ sự phức tạp của cốt lõi câu chuyện.

Chỉ riêng năng lực này thôi, Lam Lễ đã bước vào đẳng cấp đại sư, điều này thực sự không phù hợp với tuổi tác.

Mà phần đáng quý hơn của tác phẩm "The Lobster" nằm ở chỗ, đã thể hiện được năng lực điều khiển hài kịch của Lam Lễ, không ngừng thu liễm ánh hào quang và góc cạnh của bản thân, khớp với nhịp điệu diễn xuất của toàn bộ bộ phim, cốt truyện kỳ dị và hoang đường khớp một cách hoàn hảo không một tì vết vào nhân vật, từ đó tạo ra hiệu ứng hài kịch.

Trên người Lam Lễ có một hiệu ứng phim câm thời hoàng kim, giống như Buster Keaton vậy, nhìn qua thì không cảm xúc thực chất lòng đầy sóng trào, đây chắc chắn là hài kịch cao cấp.”

Toàn bộ bài phê bình phim hoàn toàn xoay quanh Lam Lễ, dâng hiến những lời tán dương bằng giọng điệu không cần bàn cãi, sau lần thứ hai đoạt Oscar đầu năm, lại một lần nữa khẳng định danh tiếng cho Lam Lễ, người diễn viên tuổi đời còn trẻ đã tạo ra vô số kỳ tích này, vẫn là người tình trong mộng của truyền thông Pháp. Mà "Positif" chỉ là một phần trong vô số những lời tán dương đó mà thôi, từ quan điểm và thái độ của truyền thông chủ lưu châu Âu mà xem, diễn xuất của Lam Lễ vẫn nhận được sự khen ngợi nhất trí từ mọi người.

Từ việc thảo luận về chính "The Lobster", đến những nghị luận về diễn xuất của Lam Lễ, Liên hoan phim Cannes trong hai mươi bốn giờ qua hoàn toàn bị bao trùm trong sức hút mạnh mẽ của Lam Lễ, và sắp tới vẫn sẽ tiếp tục kéo dài, ngay cả những tác phẩm tham gia hạng mục tranh giải chính cũng không ngoại lệ, thực sự cảm nhận được uy lực của "Cơn sốt Lam Lễ".

Sau đó, trong một mảnh ồn ào náo nhiệt, "Carol" sắp sửa đội áp lực khổng lồ mà xuất hiện rực rỡ, liệu họ có thể cướp đi tiêu điểm sự chú ý từ tay Lam Lễ hay không?

Nguồn: Việt Nam Thư Quán
Được bạn: Mọt Sách đưa lên
vào ngày: 21 tháng 9 năm 2026

« Lùi Tiến »

💬 Thảo luận

Chưa có bình luận nào — hãy là người đầu tiên chia sẻ cảm nhận của bạn!

Đăng nhập để tham gia bình luận.