Năm 2010, khi mới hai mươi mốt tuổi, Lam Lễ đã làm nên chuyện với tác phẩm điện ảnh đầu tay "Buried", khiến giới hàn lâm phải kinh ngạc. Anh xuất hiện như một "chú ngựa ô" và giành được đề cử Nam chính xuất sắc nhất Oscar đầu tiên trong đời, nhưng không ai ngờ rằng, đây chỉ mới là khởi đầu cho khả năng thống trị mạnh mẽ của Lam Lễ mà thôi.

"Buried", "Like Crazy", "Detachment", "Gravity", từ hai mươi mốt đến hai mươi bốn tuổi, Lam Lễ với tư thế bất khả chiến bại đã bốn năm liên tiếp lọt vào giai đoạn cuối của cuộc đua giành tượng vàng Oscar, tái hiện thành công kỳ tích của Marlon Brando và Al Pacino. Không những vậy, anh còn tiến xa hơn khi giành được một tượng vàng Oscar nhờ "Like Crazy", thực sự viết nên một hành trình kỳ diệu mà trước đó chưa ai làm được và sau này cũng khó có người sánh kịp.

Lưu ý, đây là năm 2013, chứ không phải 1963 hay 1973.

Thập niên sáu mươi và bảy mươi của Hollywood được gọi là "Thời đại hoàng kim", với những cái tên rực rỡ ánh sao như Paul Newman, Gregory Peck, Montgomery Clift, James Dean, Katherine Hepburn, Audrey Hepburn, Grace Kelly, Ingrid Bergman, Vivien Leigh, James Stewart, Clark Gable, Cary Grant...

Những cái tên lấp lánh ấy đã tỏa sáng trên màn ảnh rộng. Thời kỳ đẹp đẽ nhất của họ đều tập trung vào khoảng độ tuổi ba mươi, bùng nổ rực rỡ với sự trẻ trung, đầy sức sống, tài năng và phong thái phi phàm. Từ những thước phim đen trắng chuyển sang màn ảnh màu, họ đã lưu lại những khoảnh khắc vĩnh cửu trên từng cuộn phim, tất cả đều khiến người ta phải ngưỡng mộ và ghen tị.

Nhưng đó là vinh quang cuối cùng rồi.

Đến tận hôm nay, đối với nhiều người trẻ, thập niên tám mươi và chín mươi mới là thời đại phồn vinh nhất của điện ảnh, vinh quang ngày nào dường như đã vùi lấp trong dòng sông lịch sử; chưa kể đến những diễn viên tên tuổi lưu danh sử sách kia. Giới hàn lâm ngày càng bảo thủ, ngày càng già cỗi, ngày càng truyền thống. Độ tuổi vàng của diễn viên đã vọt từ ba mươi tuổi lên đến bốn mươi lăm tuổi, ngay cả những nữ diễn viên vốn được coi là "ăn cơm trẻ" cũng không ngoại lệ, con đường bôn ba của các diễn viên trẻ ngày càng trở nên khó khăn.

Marlon Brando và Al Pacino đã giành được đề cử Oscar bốn năm liên tiếp trong Thời đại hoàng kim, ngay cả thời điểm đó cũng được coi là một cột mốc lịch sử kinh thiên động địa. Chỉ cần nhìn vào đường cong sự nghiệp của Al Pacino là biết, từ ba mươi tuổi kiên trì đến tận năm mươi tuổi, phải nếm mật nằm gai mới giành được tượng vàng Oscar đầu tiên cho mình.

Chưa kể đến những "lão già" như Paul Newman và Henry Fonda.

Paul khi giành được đề cử Oscar đầu tiên nhờ "Cat on a Hot Tin Roof" mới chỉ ba mươi ba tuổi, thế nhưng ông phải đợi đến sau khi nhận giải Oscar Thành tựu trọn đời mới giành được tượng vàng Nam chính đầu tiên, khi đó ông đã sáu mươi mốt tuổi. Còn Henry, từ lần đầu được đề cử Oscar đến khi cầm trên tay tượng vàng Oscar đầu tiên, đã phải mòn mỏi đợi chờ suốt bốn mươi mốt năm. Khi ông đăng quang nhờ "On Golden Pond", ông đã bảy mươi sáu tuổi, và chưa đầy năm tháng sau khi nhận được tượng vàng đầu tiên trong sự nghiệp, Henry đã vĩnh biệt cõi đời.

Đó chính là Viện Hàn lâm.

Một nhóm giám khảo có độ tuổi trung bình là sáu mươi ba, những người đặc biệt khắt khe với diễn viên trẻ, đầy thành kiến với những nam thanh nữ tú, kén cá chọn canh với làn gió mới, và đầy rẫy ý kiến với những người thiểu số.

Còn bây giờ, thế kỷ hai mươi mốt, năm 2013, Lam Lễ Hoắc Nhĩ một lần nữa tái hiện kỳ tích bốn năm liên tiếp giành được đề cử!

"Cột mốc lịch sử mang tính thời đại", tờ "The Hollywood Reporter" đã đưa tin với tiêu đề như vậy.

Là một trong những phương tiện truyền thông chuyên nghiệp và uy tín nhất trong ngành, những phân tích và mổ xẻ của "The Hollywood Reporter" chắc chắn mang sức ảnh hưởng và tác động mạnh mẽ. Trong bài báo, họ bày tỏ rằng, kể từ sau khi giành được danh hiệu EGOT, toàn bộ ngành công nghiệp trong và ngoài nước đã liên tục "hạ nhiệt" Lam Lễ vì sợ xảy ra các tình huống như "anh tài bạc mệnh", "trời đố kỵ tài năng", hay "cứng quá thì dễ gãy". Thậm chí, "phản đối Lam Lễ" đã trở thành một kiểu "chính trị đúng đắn". Dường như tất cả mọi người đều đang than phiền, chán ghét, bài xích một diễn viên trẻ tuổi như anh khi đã sớm đứng trên đỉnh cao thế giới, trong khi thực lực và vinh quang của anh được cho là không tương xứng.

"Quả thực, Lam Lễ mới hai mươi bốn tuổi đã gặt hái quá nhiều vinh quang, điều này nghe có vẻ khó tin, nhưng người ta lại quên mất rằng, những vinh quang này đều do Lam Lễ dùng thực lực xuất chúng của mình, từng bước từng bước tạo nên. Không phải vận may, không phải ngẫu nhiên, càng không phải miếng bánh từ trên trời rơi xuống. Những huy chương danh dự đó chính là minh chứng cho thực lực của Lam Lễ."

"The Hollywood Reporter" nhấn mạnh, thực lực thể hiện qua hai tác phẩm "Gravity" và "Inside Llewyn Davis" hoàn toàn xứng đáng là một trong những màn trình diễn xuất sắc nhất năm 2013. Lam Lễ hoàn toàn có năng lực tranh giải Nam chính xuất sắc nhất Oscar, không ai được phép bỏ qua điểm này. Việc lọt vào vòng chung kết tranh giải Nam chính xuất sắc nhất Oscar, đây chính là phần thưởng xứng đáng dành cho Lam Lễ.

"Khoảnh khắc mang tính thời đại như vậy chính là minh chứng cho sự xuất sắc và ưu tú của Lam Lễ, điều này là không thể nghi ngờ."

Trong suốt mùa giải thưởng, Lam Lễ luôn đứng trên đầu sóng ngọn gió của việc "bị phê bình, bị chán ghét", nhưng giờ đây "The Hollywood Reporter" cuối cùng đã minh oan cho Lam Lễ, tán thưởng danh sách đề cử Oscar.

Có người khen ngợi, cũng có kẻ chỉ trích; có người ủng hộ, cũng có người chê bai. Rõ ràng, Harvey Weinstein sẽ không thích cục diện hiện tại này. Mắt nhìn thấy Lam Lễ càng đánh càng hăng trong sự tranh cãi, dù hiện tại chỉ mới là danh sách đề cử, nhưng chỉ cần lọt vào top 5, thì mọi chuyện đều có thể xảy ra.

Đặc biệt là năm nay.

Bốn đối thủ cạnh tranh còn lại trong danh sách đề cử là Matthew McConaughey với "Dallas Buyers Club", Chiwetel Ejiofor với "12 Years a Slave", Christian Bale với "American Hustle", và Bruce Dern với "Nebraska".

Đầu tiên cần nhìn vào những người đã rớt lại ở giai đoạn nước rút: Leonardo DiCaprio với "The Wolf of Wall Street", Joaquin Phoenix với "Her", và Tom Hanks với "Captain Phillips".

Giải Quả cầu vàng đã chọn vinh danh Leonardo thay vì Lam Lễ, điều này có lý do của nó – "The Wolf of Wall Street" vẫn giành được vị trí rất, rất quan trọng trong danh sách đề cử Oscar, nhưng trong cuộc đua tranh ngôi vị Ảnh đế, phong độ và thực lực tổng thể của Leonardo dù sao vẫn không sánh bằng Lam Lễ, cuối cùng đành tiếc nuối mất đi suất đề cử.

Tom Hanks cũng vậy.

Một dữ liệu nhỏ có thể dùng làm đối chiếu, Matthew McConaughey và Chiwetel Ejiofor đều là lần đầu được đề cử Oscar, Bruce Dern và Christian Bale đều là lần thứ hai – người trước được đề cử lần đầu vào năm 1978 với "Coming Home", người sau giành giải Nam phụ xuất sắc nhất Oscar năm 2010 với "The Fighter".

Nói cách khác, trong danh sách đề cử này, Lam Lễ chính là diễn viên có số lần đề cử nhiều nhất.

Quay lại nhìn những người bị loại, Leonardo DiCaprio và Joaquin Phoenix đều từng được đề cử Oscar ba lần, Tom Hanks từng năm lần đề cử Oscar và hai lần giành giải. Nếu trừ đi lần này, thì Lam Lễ cũng đã từng được đề cử Oscar ba lần và một lần giành giải.

Điều này cũng có nghĩa là, trong cuộc đua Ảnh đế, Viện Hàn lâm hy vọng nhìn thấy nhiều gương mặt mới hơn, nỗ lực thay đổi ấn tượng cố hữu về việc Viện Hàn lâm "ngày càng già cỗi, xơ cứng". Sự xuất hiện liên tiếp của Natalie Portman, Lam Lễ Hoắc Nhĩ, Jennifer Lawrence trong ba năm qua chính là minh chứng rõ nhất, năm nay cũng tiếp nối xu hướng như vậy.

Trong cuộc tranh đấu giữa Leonardo, Tom, Joaquin và Lam Lễ, cuối cùng Viện Hàn lâm đã chọn Lam Lễ.

Lý do ư?

Cả hai tác phẩm "Gravity" và "Inside Llewyn Davis" đều sở hữu thực lực mạnh mẽ để lọt vào vòng đề cử. Các thành viên Viện Hàn lâm có thể phớt lờ "Inside Llewyn Davis" có phần đi ngược lối mòn, nhưng không thể làm ngơ trước "Gravity" đã tạo nên kỳ tích phòng vé; điều này cũng có nghĩa là, sau khi mùa giải thưởng bước vào giai đoạn hai, thực lực của hai tác phẩm sẽ hợp thành một, bùng nổ sức mạnh mạnh mẽ hơn nữa. Những giám khảo yêu thích "Inside Llewyn Davis" cũng sẽ tập trung toàn bộ phiếu bầu vào "Gravity", không còn bị ảnh hưởng bởi nguy cơ phân tán phiếu bầu, ngược lại còn có thể dồn thực lực siêu mạnh của hai tác phẩm lại thành một sợi dây thừng.

Thế là, Lam Lễ lần thứ tư liên tiếp được đề cử, và vọt lên trở thành nhân tố bất định lớn nhất trong cuộc đua Ảnh đế.

Tiếp theo hãy nhìn vào bốn người được đề cử còn lại: "12 Years a Slave" chủ yếu tranh giải Phim hay nhất và Đạo diễn xuất sắc nhất, trong mảng diễn xuất, giải Nam phụ của Michael Fassbender đã cướp đi mọi hào quang; "American Hustle" có tính cạnh tranh ở cả bốn hạng mục diễn xuất, nhưng xu hướng phân tán phiếu bầu rất rõ ràng, hạng mục Nữ chính và Nữ phụ rõ ràng chiếm ưu thế hơn; còn "Nebraska" thì tổng thể lại quá nhẹ nhàng, việc PR của Bruce Dern với Viện Hàn lâm cũng không mấy tích cực chủ động.

Nếu không có gì bất ngờ, cuộc đua Ảnh đế năm nay sẽ diễn ra giữa Matthew McConaughey và Lam Lễ Hoắc Nhĩ.

Ưu thế của Matthew nằm ở chỗ, màn trình diễn có tính lật đổ trong "Dallas Buyers Club" thực sự khiến người ta sáng mắt lên, hoàn toàn thay đổi ấn tượng cố hữu của mọi người về anh. Còn nhược điểm lại nằm ở xuất thân "thần tượng bình hoa" – điều mà các giám khảo Viện Hàn lâm căm ghét nhất trong quá khứ.

Từng có người nói, những diễn viên từng đóng phim thần tượng thì hai mươi năm tới cũng chẳng có duyên với Oscar. Tom Cruise và Brad Pitt là vậy, Kristen Stewart và Robert Pattinson cũng không ngoại lệ, ngay cả Leonardo DiCaprio cũng bị "Titanic" liên lụy suốt mười mấy năm trời.

Ưu thế của Matthew dưới sự tấn công phối hợp từ hai tác phẩm của Lam Lễ bỗng chốc trở nên ảm đạm; nhược điểm của Matthew dưới sự tôn vinh từ xuất thân chính thống thuộc giới hàn lâm của Lam Lễ lại càng lộ rõ sự thiếu hụt. Mà lợi thế duy nhất của Matthew đối với Lam Lễ chính là, hiện tại cả Viện Hàn lâm đều đang cố gắng kìm hãm Lam Lễ.

Trong giai đoạn hai của mùa giải thưởng, Matthew và Lam Lễ vẫn còn một trận tử chiến, và ba người được đề cử khác đang chực chờ chắc chắn cũng sẽ không dễ dàng buông súng đầu hàng.

Đơn giản mà nói, giờ đây Lam Lễ lại một lần nữa thắp lên hy vọng "hai lần phong đế", và lại có tư thế càng thất bại càng dũng cảm, đây mới chính là cục diện mà Harvey Weinstein không hề muốn nhìn thấy nhất.

Có tin đồn rằng, sau khi danh sách đề cử Oscar được công bố, Harvey đã đập tan tành văn phòng của mình, cảm xúc hoàn toàn mất kiểm soát. Rõ ràng không có đối đầu trực diện, nhưng lại ở thế yếu ở mọi mặt, đây đối với Harvey mà nói, có thể coi là một nỗi nhục nhã nữa.