Chung Thiệu Cơ nói, đồng chí Văn Chu đi rồi. Văn Chu là phó bí thư chuyên trách, nhân vật số ba. Khi Đinh Ứng Bình còn ở Lôi Châu, Văn Chu đã là nhân vật số ba, giờ vẫn là số ba, ngồi ở vị trí này đã nhiều năm rồi. Ở Lôi Giang có lời đồn rằng, Văn Chu sở dĩ có thể làm phó bí thư, là vì ngoài việc biết "ba phải" ra thì chẳng có bản lĩnh gì khác; sở dĩ ông ta không thể rời khỏi cái ghế phó bí thư này, cũng chính vì ông ta không có bản lĩnh gì.

Lớp cán bộ cao cấp của Trường Đảng Trung ương lần này, danh sách cuối cùng đều do Triệu Đức Lương chốt lại, Văn Chu có tên trong đó, chính là được Triệu Đức Lương đích thân chỉ định. Chuyện này, Đường Tiểu Chu rất rõ, sở dĩ anh ta cố tìm chuyện để nói, là có mục đích riêng.

Đường Tiểu Chu nói, nghe nói tư duy của các giảng viên Trường Đảng Trung ương rất linh hoạt, có rất nhiều quan điểm nằm ngoài dự đoán ạ? Chung Thiệu Cơ nói, đúng vậy, nhất là giảng viên môn triết học và lịch sử Đảng.

Đường Tiểu Chu nói, vậy sao? Tiếc là tôi không có cơ hội, tôi lại có một số quan điểm, rất muốn thảo luận với họ một chút.

Chung Thiệu Cơ nói, không sao, lần tới đi Bắc Kinh, tôi có thể giúp cậu giới thiệu. Cậu muốn thảo luận vấn đề gì?

Đường Tiểu Chu nói, nhiều lắm ạ, ví dụ như thời kỳ kháng Nhật, chính sách và chiến lược của Đảng ta.

Chung Thiệu Cơ nói, vấn đề này, trong sách giáo khoa đều có cả rồi mà. Lẽ nào cậu có cái nhìn khác?

Đường Tiểu Chu nói, đúng vậy, tôi có một cảm giác, khi Mao Chủ tịch phán đoán cục diện kháng Nhật, rõ ràng và chính xác hơn Tưởng Giới Thạch nhiều. Ông rất rõ, chiến tranh là cuộc đọ sức về thực lực, vừa là thực lực quân sự, càng là thực lực chính trị và thực lực kinh tế. Trong ba loại thực lực này, Nhật Bản có thực lực quân sự, nhưng thiếu thực lực chính trị, bởi vì họ không nhận được sự ủng hộ rộng rãi của cộng đồng quốc tế. Không có thực lực chính trị sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến thực lực kinh tế. Vì về mặt chính trị không có hậu viện, chiến tranh chắc chắn sẽ làm suy sụp kinh tế Nhật Bản, đó chỉ là vấn đề thời gian. Nói cách khác, cuộc kháng chiến chống Nhật của người Trung Quốc, tuy không có thực lực quân sự, nhưng có thực lực chính trị, có thể lợi dụng thực lực chính trị của mình, nghĩ đủ mọi cách để tiêu hao thực lực kinh tế của Nhật Bản. Thực lực kinh tế của Nhật Bản một khi suy sụp, thì chiến tranh tất nhiên sẽ thất bại. Chính sách và chiến lược kháng Nhật của Đảng Cộng sản Trung Quốc, đều dựa trên phán đoán này mà xây dựng.

Chung Thiệu Cơ nói, lấy thời gian đổi không gian, đại khái chính là thực lực kinh tế mà cậu nói nhỉ? Điểm này, rất nhiều bài viết về chính sách và chiến lược kháng Nhật của Mao Chủ tịch đã bàn rất rõ rồi. Mao Chủ tịch nói, chính sách và chiến lược là sinh mệnh của Đảng.

Đường Tiểu Chu nói, đúng, trên cơ sở nhận thức này, rồi quay lại thảo luận chính sách và chiến lược của Đảng thời kỳ kháng Nhật, liệu có phải là một vấn đề rất thú vị không?

Chung Thiệu Cơ nói, cậu em lúc nào cũng có những quan điểm bất ngờ, nói ra nghe xem nào.

Đường Tiểu Chu nói, khi kháng Nhật bắt đầu, Đảng Cộng sản và quân đội có thể nói là rất yếu ớt, trong khi Quốc Dân Đảng lại cực kỳ hùng mạnh. Đảng Cộng sản chỉ có hơn mười vạn quân, tôi đoán có khi còn không tới con số đó, Quốc Dân Đảng lại có mấy triệu quân, Đảng Cộng sản chỉ là một phái nhỏ trong Mặt trận dân tộc thống nhất kháng Nhật do Quốc Dân Đảng lãnh đạo mà thôi. Một phái nhỏ như vậy, trong mặt trận này rõ ràng không chỉ có Đảng Cộng sản, mà còn có các phái chính trị khác, đồng thời bao gồm cả một số phe phái quân sự bên trong Quốc Dân Đảng, ví dụ như hệ Tấn của Diêm Tích Sơn, hệ Quế của Lý Tông Nhân, hệ Điền của Long Vân, và một số phe phái chính trị hoặc quân sự khác. Những phe phái quân sự này, phe nào cũng có vài chục, cả trăm vạn người, mạnh hơn nhiều so với Đảng Cộng sản lúc bấy giờ.

Chung Thiệu Cơ nói, không sai, thực lực quân đội của Đảng Cộng sản lúc đó, có lẽ kém xa những phe phái quân sự này.

Đường Tiểu Chu nói, dưới tình thế lúc đó, kháng Nhật chắc chắn là mục tiêu nhất trí của tất cả các phe phái chính trị quân sự. Ai không kháng Nhật thì chỉ có con đường chết. Điều này thực ra không cần phải thảo luận, có người đã dùng hành động của chính mình để chứng minh, người đó chính là Uông Tinh Vệ. Uông Tinh Vệ đã chọn con đường hoàn toàn trái ngược với kháng Nhật, chọn cách đồng lõa với người Nhật, kết quả là ông ta thất bại thảm hại, trở thành tội nhân lịch sử. Tất nhiên, còn có những người khác hoặc các phe phái chính trị khác chọn cách đầu hàng người Nhật, kết quả cũng đều như vậy. Cho nên mới nói, một chính trị gia thực thụ sẽ không bao giờ chọn một kết cục chắc chắn thất bại. Đây là điểm mấu chốt thứ nhất.

Chung Thiệu Cơ có vẻ đã hiểu ra chút ít, hỏi: Còn điểm mấu chốt thứ hai thì sao?

Đường Tiểu Chu nói, điểm mấu chốt thứ hai, bên trong Mặt trận thống nhất kháng Nhật thì sao? Có phải đoàn kết chặt chẽ với Quốc Dân Đảng là con đường duy nhất? Kinh nghiệm của Đảng Cộng sản cho chúng ta thấy, tuyệt đối không phải như vậy.

Chung Thiệu Cơ nói, đây chắc là lập luận của cậu.

Đường Tiểu Chu nói, tôi vẫn luôn suy nghĩ, tại sao Quốc Dân Đảng lại chọn kháng Nhật chính diện? Tại sao không giống như Đảng Cộng sản, chọn cách tạt sườn vu hồi? Kháng Nhật chính diện của Quốc Dân Đảng có thể nói là tiêu hao chính diện, còn tạt sườn vu hồi của Đảng Cộng sản lại là phát triển ở sườn bên.

Chung Thiệu Cơ nói, Quốc Dân Đảng buộc phải kháng Nhật chính diện, họ nắm giữ tài nguyên của cả nước, nếu không kháng Nhật chính diện, chỉ một thời gian ngắn là Nhật Bản sẽ chiếm đóng toàn bộ Trung Quốc, cục diện đó một khi xảy ra, kháng chiến sẽ mất đi ý nghĩa, và Quốc Dân Đảng với tư cách là chính phủ cũng sẽ mất đi sự lãnh đạo và kiểm soát đối với toàn quốc.

Đường Tiểu Chu nói, đúng, Quốc Dân Đảng với tư cách là chính phủ trung ương, họ buộc phải kháng Nhật chính diện, dù biết rõ là tiêu hao to lớn, họ cũng phải tiêu hao. Đây là trách nhiệm mà một cấp chính phủ phải gánh vác đối với quốc gia. Nhưng, liệu Quốc Dân Đảng có chỉ duy nhất một con đường kháng Nhật chính diện để đi? Điểm này rất đáng để thảo luận. Chiến tranh hiện đại là chiến tranh lập thể, toàn diện, đa phương diện, là sự kết hợp của nhiều hình thức. Bất kỳ nhà chiến lược nào cũng nên hiểu một điều, chiến tranh đi đến cùng trên một con đường nhất định là chiến tranh thất bại. Nhưng thật không may, Quốc Dân Đảng lại kiên trì kháng Nhật chính diện mà không áp dụng tốt các hình thức khác, nhất là việc thiết lập căn cứ địa sau lưng địch như Đảng Cộng sản. Tôi biết, Quốc Dân Đảng cũng từng nghĩ đến việc thiết lập căn cứ địa sau lưng địch. Nhưng họ đã thử, tổ chức ra một vài cái gọi là đội du kích, nhưng những tổ chức này không thành công, cuối cùng họ đã từ bỏ. Đảng Cộng sản lại kiên trì đi theo con đường này, đi một cách vô cùng gian nan, vô cùng khúc chiết, nhưng cuối cùng đã thành công. Chính nhờ vào kháng chiến, Đảng Cộng sản đã phát triển và lớn mạnh bản thân. Dùng lời ngày nay mà nói, có lẽ có thể nói như vậy: Đảng Cộng sản đã lợi dụng kháng chiến để "kinh doanh" chính mình.

Chung Thiệu Cơ nói, cái này hình như cũng chẳng phải quan điểm mới mẻ gì nhỉ?

Đường Tiểu Chu nói, có lẽ không. Nhưng tôi nghĩ, nếu Đảng Cộng sản không đi con đường này thì sao? Họ sẽ đi như thế nào, có thể đi ra sao? E rằng chỉ có hai con đường, một là đi theo con đường của Uông Tinh Vệ, không hợp tác với Tưởng Giới Thạch thì hợp tác với người Nhật. Hai là đi theo con đường của hệ Tấn, hệ Quế, hợp tác chặt chẽ với Tưởng Giới Thạch. Trong ba con đường này, chỉ có một con đường mà lịch sử sau này đã chứng minh là hoàn toàn sai lầm, đó là hợp tác với người Nhật. Cũng chỉ có một con đường được chứng minh là đúng đắn nhất, đó là vừa hợp tác với Tưởng Giới Thạch, vừa giữ được đặc điểm và chiến lược riêng của mình, có tính độc lập tương đối.

Chung Thiệu Cơ nói, "Bất thức Lư Sơn chân diện mục, chỉ duyên thân tại thử sơn trung". Dưới tình thế lúc bấy giờ, muốn phán đoán được con đường nào là đúng đắn nhất, quả thực quá khó. Những người như Uông Tinh Vệ, Trần Công Bác đều không phải kẻ ngốc, hơn nữa còn là những người kiệt xuất.

Đường Tiểu Chu nói, đúng, những người có thể đứng trên đỉnh cao xã hội để dẫn dắt trào lưu, chắc chắn không phải người thường. Tôi cũng luôn suy nghĩ về vấn đề này, tại sao Uông Tinh Vệ không nhìn thấu, mà Mao Chủ tịch lại nhìn thấu? Tôi để ý một điểm, những người như Uông Tinh Vệ, Tưởng Giới Thạch là những người đọc sách Tây, chịu sự giáo dục của Nhật Bản. Còn Mao Chủ tịch? Chịu sự giáo dục của Trung Quốc, thậm chí trình độ học vấn còn kém xa Uông Tinh Vệ, Tưởng Giới Thạch, vì không đủ nên ông ấy càng nỗ lực cần cù. Sự nghiên cứu và thấu hiểu của ông đối với một số thứ cổ đại, e rằng người thường không thể so sánh được. Ví dụ như lịch sử Tam Quốc. Nếu gạt bỏ một số yếu tố để so sánh, liệu lịch sử Tam Quốc và lịch sử kháng Nhật của Trung Quốc có nhiều điểm tương đồng không?

Chung Thiệu Cơ nói, cũng là ba thế lực, hơn nữa là ba thế lực có sự đối lập vô cùng chênh lệch.

Đường Tiểu Chu nói, chỉ xét về thực lực quân sự chính trị để phán đoán, thế lực Tào Tháo giống như Nhật Bản, mạnh mẽ vô cùng. Thế lực Tôn Quyền giống như Quốc Dân Đảng, tuy kém xa Tào Tháo nhưng lại mạnh hơn thế lực thứ ba rất nhiều. Yếu nhất là Lưu Bị, yếu đến mức không có cả chỗ đứng chân. Nếu lịch sử có thể quay lại, Tào Tháo nên làm thế nào? Liên kết với Tôn Quyền, tiêu diệt Lưu Bị trước, sau đó mới tranh thiên hạ với Tôn Quyền.

Chung Thiệu Cơ châm một điếu thuốc, rít mạnh vài hơi, nói, cậu nói như vậy, tôi thực sự hơi hiểu ra rồi.

Đường Tiểu Chu nói, tất nhiên, Tam Quốc và kháng Nhật vẫn có sự khác biệt về bản chất. Tôi cũng đồng thời nghĩ, có lẽ Mao Chủ tịch năm đó cũng chẳng lấy bài học gì nhiều từ Tam Quốc, chỉ là hoàn cảnh quá giống với Lưu Bị và Gia Cát Lượng, nên bị dồn đến bước đường cùng. Diêm Tích Sơn, Long Vân, Lý Tông Nhân những người đó, tuy có bất đồng chính trị với Tưởng Giới Thạch, nhưng họ đều thuộc Quốc Dân Đảng. Chỉ là các phe phái khác nhau của Quốc Dân Đảng thôi, nhìn chung họ vừa đấu đá, vừa có lợi ích chính trị chung, cho nên dù họ có đấu thế nào thì cũng là "khuấy trong một cái nồi". Đảng Cộng sản thì khác, thuộc về đảng phái hoàn toàn khác biệt, Đảng Cộng sản nếu đi theo con đường của Diêm Tích Sơn bọn họ, cuối cùng không bị Quốc Dân Đảng đồng hóa thì cũng bị tiêu diệt. Nếu bị Quốc Dân Đảng đồng hóa, chỉ có thể trở thành một phe phái chính trị khác trong nội bộ Quốc Dân Đảng, thực lực thậm chí còn kém xa hệ Tấn, hệ Quế, hệ Điền. Đến những phe phái mạnh như hệ Đông Bắc, hệ Tứ Xuyên, hệ Quảng Đông còn có thể bị Tưởng Giới Thạch dần dần tằm ăn dâu, huống chi là một phe phái yếu nhất. Nếu không muốn trở thành một phe phái chính trị của Quốc Dân Đảng, kết cục chắc chắn là bị tiêu diệt. Như vậy thì còn gì để nghiên cứu nữa? Không muốn làm Uông Tinh Vệ, cũng không muốn trở thành một Diêm Tích Sơn, Lý Tông Nhân khác trong nội bộ Quốc Dân Đảng, thậm chí càng không muốn trở thành Dương Hổ Thành, Trương Học Lương, thì chỉ có cách mở ra con đường riêng.

Chung Thiệu Cơ nói, có lý, có lý, mỗi lần nói chuyện với cậu, đều khiến tôi học được rất nhiều. Cậu em à, hay là thế này, tôi xin Triệu Bí thư cậu về chỗ tôi làm nhé? Trước làm phó thư ký, vài năm nữa sẽ giải quyết cho cậu.

Đường Tiểu Chu nói, tốt quá, ngày nào đó Triệu Bí thư đồng ý buông tôi ra, tôi nhất định sẽ đến chỗ anh.

Ngày hôm sau, Đường Tiểu Chu đi dạo ở Cục Công an thành phố một ngày, chiều về Cao Lam, tối ăn cơm cùng Lưu Phong Dân, ngủ lại nhà một đêm, hôm sau quay về Ung Châu.