Đại Hí Cốt

Lượt đọc: 546 | 0 Đánh giá: 0/10 Sao
★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★
« Lùi Tiến »
459 Cự Thú Nằm Im

❊ ❊ ❊

Tuy nhiên, "Seattle Post" là một ngoại lệ. Bài xã luận do Eli Wallach viết này, với tiêu đề "Khủng hoảng của Oscar", đã thảo luận sâu sắc về những khó khăn mà giải Oscar đang phải đối mặt khi bước vào tuổi bát tuần.

"...Oscar sở dĩ có thể đứng vững trên đỉnh thế giới, trở thành ngày hội điện ảnh được chú ý nhất toàn cầu, nguyên nhân cốt lõi chính là tư tưởng căn bản kể từ khi họ thành lập: không ngừng tìm tòi khám phá đỉnh cao của nghệ thuật điện ảnh, tìm kiếm sự cộng hưởng giữa điện ảnh với cuộc sống, với xã hội, với nhân sinh và với thế giới, tìm được điểm cân bằng hoàn hảo giữa thương mại và nghệ thuật, thực sự biến nghệ thuật thứ bảy trở thành một hiện tượng văn hóa lưu danh sử sách, để lại tiếng thơm muôn đời..."

"...Nhưng hiện tại, Oscar lại dần trở thành một trò chơi quan hệ công chúng (PR), đánh mất linh hồn của nó, cũng lạc mất phương hướng của chính mình..."

Tại giải Oscar năm nay, nam diễn viên mới Lam Lễ Hoắc Nhĩ, người đã gặt hái được đề cử đầu tiên nhờ diễn xuất tinh tế trong "Buried" (Chôn Sống), lại vắng mặt đầy bất ngờ tại buổi lễ trao giải. Không phải chiêu trò, cũng chẳng phải ngạo mạn, mà là anh đang chuyên tâm, nhất tâm nhất ý dồn hết sức lực vào công việc diễn xuất, thực sự diễn giải được bản chất chân lý của nghề 'diễn viên'."

Nhưng nực cười là, các phương tiện truyền thông lớn lại bóp méo ý định thực sự của Hall, cho rằng đây chẳng qua chỉ là một chiêu trò PR. Thứ bệnh hoạn không phải là truyền thông, mà là Oscar, vì giải thưởng điện ảnh cao quý nhất này - vốn từng dũng cảm vinh danh "Midnight Cowboy" (Cao bồi đêm), "Driving Miss Daisy" (Lái xe cho cô Daisy), và "No Country for Old Men" (Không chốn dung thân) - đã đánh mất đi khí phách và quyết tâm của mình, dần trở thành một bài toán đố được tính toán kỹ lưỡng.

Đối với Oscar mà nói, sự vắng mặt của Hall là tổn thất của họ, chứ không phải của Hall. Đáng tiếc hơn nữa là, Hall không phải là nhân tài duy nhất mà Viện hàn lâm đã để mất."

Dưới ngòi bút của Eli, bằng một góc nhìn khác lạ, ông đã xem xét giải Oscar năm nay. Chủ đề cốt lõi thực ra không khác gì các phương tiện truyền thông chính thống như "The Hollywood Reporter", đều là đang lên án Oscar, cũng đều bày tỏ sự nuối tiếc và than thở. Chỉ có điều, Eli đã tiến xa hơn một bước, cho rằng Oscar đang đánh mất đi nền tảng lập thân của chính mình.

Sự vắng mặt của Lam Lễ Hoắc Nhĩ chính là điều đáng tiếc nhất đối với Eli.

Hiển nhiên, với sự thể hiện xuất sắc trong ba tác phẩm liên tiếp, Lam Lễ đã giành được sự yêu mến của một số phương tiện truyền thông. Sự chuyên nghiệp, tận tâm và tài năng của anh với tư cách là một diễn viên, vẫn nhận được sự công nhận nhất định. Điều này đối với một người mới quả thực rất đáng quý. "Seattle Post" tuy không phải là phương tiện truyền thông hàng đầu, nhưng ở Bờ Tây vẫn có tầm ảnh hưởng nhất định. Chuyên đề này của Eli khiến người ta cảm thấy sáng mắt, nhưng lại không quá mức "vượt mặt" (lấn át chủ).

"David Fincher gần như vắng mặt trong phần lớn cuộc chiến PR của mùa giải thưởng, bắt tay vào chuẩn bị cho tác phẩm tiếp theo của mình, chẳng hề mặn mà với Oscar; Christopher Nolan đã cống hiến những bộ phim thương mại xuất sắc nhất kể từ thế kỷ 21 là 'The Dark Knight' (Người Dơi: Kỵ sĩ bóng đêm) và 'Inception' (Kẻ đánh cắp giấc mơ), kết quả lại chẳng nhận được nổi một đề cử Đạo diễn xuất sắc nhất.

Sự nỗ lực của Lisa Cholodenko bị ngó lơ một cách thảm hại, trong mùa giải thưởng còn bị hạn chế bởi thân phận nữ đạo diễn, gặp muôn vàn khó khăn; Mike Leigh thì càng thường xuyên "lờ" đi Oscar, sau khi giành được đề cử thứ bảy của mình, ông vẫn không hề có ý định đến Mỹ để tham dự lễ trao giải.

Roger Deakins lần thứ chín được đề cử vẫn khó có thể chạm tay vào tượng vàng, ông chán nản vắng mặt trong toàn bộ quá trình tuyên truyền mùa giải thưởng; Hans Zimmer thì lại càng sớm lao vào công việc soạn nhạc cho 'Pirates of the Caribbean 4' (Cướp biển vùng Caribbean 4).

...Khi những nhà làm phim tài năng đều lần lượt mất đi hứng thú với Oscar, khi những nhà làm phim tận tụy đều dần trở thành những nhân vật bên lề của Oscar, những gì Viện hàn lâm phải đối mặt không chỉ là nỗi sợ thiếu vắng các ngôi sao tại lễ trao giải, mà còn là thảm họa khi Oscar thiếu chất lượng, thiếu uy tín và thiếu chiều sâu...

Lễ trao giải đã khép lại, nhưng không còn ai nhắc lại sự vắng mặt của Lam Lễ Hoắc Nhĩ, cũng chẳng còn ai nhắc tới sự im lặng của David Fincher nữa. Đây chính là sự thất bại của Oscar."

Sau khi Oscar khép màn, đủ loại tin tức báo chí đua nhau khoe sắc. "Seattle Post" vốn chẳng phải truyền thông hàng đầu, sự chú ý dồn vào họ tự nhiên cũng rất hạn chế. Bài xã luận này không gây ra quá nhiều thảo luận, nhưng bên trong nội bộ Hollywood lại nhận được rất nhiều sự đồng tình và công nhận.

Trong bầu không khí đầy những tiếng chỉ trích, tán dương, nghị luận, ồn ào, "Seattle Post" đã chọn một lối đi riêng để phát biểu quan điểm của mình, thành công chiếm lấy một vị trí.

Nếu nói sự quan tâm của "Seattle Post" dành cho Lam Lễ chỉ là tiện thể, chủ đề cốt lõi vẫn là Oscar, thì trong một bài viết của "Billboard", Lam Lễ lại được lấy làm nhân vật chính.

Ai cũng biết, "Billboard" là một tạp chí âm nhạc từ đầu đến chân, chuyên đăng tải các thông tin liên quan đến ngành công nghiệp âm nhạc. Nhưng thực ra tạp chí này cũng thường xuyên đăng một số tin tức điện ảnh, chỉ là tính chuyên nghiệp và uy tín không cao, tính giải trí lại không bằng những cái tên như "Entertainment Weekly", "Us Weekly", "Vanity Fair", tầm ảnh hưởng khá hạn chế.

"Billboard" trong bài viết đã đưa ra một quan điểm vô cùng thú vị: "Cự thú nằm im".

Họ cho rằng, việc Lam Lễ vắng mặt tại Oscar, bước vào một thời kỳ nằm im ngắn ngủi, tạm thời rời xa tầm mắt của công chúng, thực ra là một điều tốt. Bởi vì như vậy, Lam Lễ có thể toàn tâm toàn ýđầu nhập vào việc quay phim "50/50" (Tôi chiến đấu với ung thư).

Tác phẩm hài kịch này trước đó không hề có tin tức liên quan nào, hoàn toàn vô danh, nhưng hiện tại lại rất được chú ý, thu hút nhiều ánh nhìn; hơn nữa trong đội ngũ diễn viên còn có Seth Rogen, người đang "lên như diều gặp gió" những năm gần đây, điều này cũng có nghĩa là, thành tích của bộ phim rất đáng mong đợi, rất có khả năng trở thành một tác phẩm đạt doanh thu phòng vé xuất sắc.

Điều này có ý nghĩa phi thường đối với Lam Lễ.

Đến nay, bốn tác phẩm Lam Lễ từng tham gia, "The Pacific" (Thái Bình Dương) là phim truyền hình, "Buried" (Chôn Sống) và "Like Crazy" (Yêu điên cuồng) là phim độc lập khó đột phá về doanh thu, còn "Fast Five" (Quá nhanh quá nguy hiểm 5) thì anh chỉ là vai chính thứ ba. Mặc dù "Chôn Sống" đã đạt được doanh thu phòng vé không tệ một cách bất ngờ, kiếm được một khoản nhỏ, nhưng nghiêm túc mà nói, Lam Lễ vẫn chưa đưa ra được bất kỳ câu trả lời nào đáng kể về mặt doanh thu thương mại, ấn tượng của mọi người về Lam Lễ vẫn chủ yếu đến từ sự mạnh mẽ trong diễn xuất.

Nếu nói, Lam Lễ kiên trì đi con đường nghệ thuật, trở thành một diễn viên chuyên tâm vào những bộ phim độc lập kinh phí thấp giống như Sean Penn, Tim Robbins, Ethan Hawke, thì điều này cũng không phải là không được; nhưng vấn đề nằm ở chỗ, Lam Lễ hiện tại mới chỉ hai mươi mốt tuổi!

Sự nghiệp diễn xuất của Lam Lễ còn rất dài, rất dài, anh không thể cố thủ trong một lĩnh vực nhỏ bé, từ chối mọi sự thử nghiệm táo bạo. Ngay cả Daniel Day-Lewis cũng từng thử sức với những bộ phim ca nhạc như "Nine" (Chín), Sean Penn cũng từng đóng vai khách mời trong các phim sitcom như "Friends" (Những người bạn), "Two and a Half Men" (Hai người đàn ông rưỡi). Vì vậy, Lam Lễ chắc chắn sẽ tìm kiếm nhiều khả năng hơn nữa.

Hiện tại, "Tôi chiến đấu với ung thư" sẽ là tác phẩm thương mại đầu tiên mà Lam Lễ thực sự đảm nhận vai chính, sự thể hiện của nó về mặt doanh thu phòng vé chắc chắn cũng rất đáng mong đợi, điều này sẽ có ảnh hưởng to lớn đối với quy hoạch nghề nghiệp tương lai của Lam Lễ.

Không chỉ vậy, sắp tới "Fast Five" cũng sẽ sớm ra mắt khán giả. Khi đó, Lam Lễ sẽ với tư cách là vai chính thứ ba, trổ tài trong bộ phim thương mại bom tấn này. Khác với sự chấn động mạnh mẽ về diễn xuất, trong phim hành động, điều được thể hiện nhiều hơn chính là vóc dáng nhanh nhẹn và sức hút cá nhân của diễn viên.

Harrison Ford đối với "Indiana Jones", "Star Wars" (Chiến tranh giữa các vì sao) mà nói, ý nghĩa nằm ở khí chất vừa nho nhã vừa thô ráp kết hợp trên người ông, tỏa sáng trên màn ảnh rộng; Tom Cruise đối với "Mission: Impossible" (Điệp vụ bất khả thi), "Top Gun" (Phi công siêu đẳng) mà nói, ý nghĩa nằm ở chỗ cá nhân anh có một sức hút vừa anh tuấn vừa mong manh, vừa đầy sức sống lại vừa trương dương, chinh phục vô số khán giả.

Will Smith, Johnny Depp, Keanu Reeves vân vân cũng đều như vậy.

Nói đơn giản, đây là bài kiểm tra quan trọng đối với sức hút của diễn viên. Không chỉ là sức ảnh hưởng phòng vé, đồng thời còn là bài kiểm tra toàn diện về mức độ nhận biết của khán giả, sức đẩy thương mại, sức ảnh hưởng xã hội. Không phải ai cũng có thể trở thành Tom Hanks, "ngôi sao" thì thường có, nhưng "siêu sao hàng đầu" thì mười năm chưa chắc đã xuất hiện nổi một người.

"'Fast Five', 'Tôi chiến đấu với ung thư' sẽ là những hòn đá thử vàng quan trọng, sau khi đã cống hiến hai tác phẩm độc lập chất lượng cao liên tiếp, Lam Lễ sẽ lần đầu tiên chấp nhận thử thách về mặt doanh thu phòng vé. Lam Lễ hiện tại, tựa như một con cự thú đang nằm im, chờ đợi mùa đông qua đi, tỉnh giấc lần nữa, rồi nghênh đón những thách thức hoàn toàn mới."

Đây là lời kết của bài viết trên "Billboard". Chỉ một bài viết ngắn ngủi, có thể thấy được sự kỳ vọng của họ dành cho Lam Lễ.

Thực tế, vào thời điểm Oscar vừa khép màn, thứ duy nhất có thể đối trọng về mặt thanh thế với nó chính là mùa phim hè.

Toàn bộ hệ thống thị trường điện ảnh Bắc Mỹ đã vô cùng trưởng thành và hoàn thiện, mùa phim hè được coi là trọng điểm của cả năm, nhưng những biến động của nó lại có thể "rút dây động rừng", liên quan mật thiết đến toàn bộ ngành công nghiệp. Năm 2004, Viện hàn lâm quyết định dời lễ trao giải Oscar lên sớm một tháng, từ cuối tháng Ba vốn có lên cuối tháng Hai, điều này cũng dẫn đến một cuộc cải tổ lớn trong ngành, mùa phim hè trực tiếp được đẩy từ tháng Sáu lên tháng Năm.

Mùa phim hè được giới Hollywood công nhận hiện nay, bắt đầu từ cuối tuần thứ hai của tháng Năm, nói chính xác hơn, chính là cuối tuần bắt đầu từ ngày Arbor Day (Ngày trồng cây).

Nguyên nhân không có gì khác, sau khi Oscar khép màn, tháng Ba và tháng Tư vẫn là thời kỳ tiêu điều của mùa phim xuân, các công ty lớn sẽ cho chiếu trước một số tác phẩm để làm nóng thị trường; ngoài ra, những tác phẩm gặt hái được thành công tại Oscar cũng sẽ trở thành người chiến thắng lớn nhất của giai đoạn này. Sau khi thị trường ấm dần lên, tháng Năm sẽ bắt đầu cuộc cạnh tranh gay gắt của mùa phim hè.

Sau khi Oscar kết thúc, chỉ còn lại chín tuần nữa là tới thời điểm khai màn mùa phim hè. Sự quan tâm của "Billboard" tuy rằng có chút hơi sớm, nhưng cũng không có gì đáng ngạc nhiên.

Mùa phim hè năm nay sẽ mở màn bằng sự xuất hiện lấp lánh của "Thor", bộ phim siêu anh hùng chuyển thể từ truyện tranh này chắc chắn có thể gọi là vạn chúng mong chờ, công tác quảng bá trước đó của các phương tiện truyền thông lớn đều đặt kỳ vọng cao, hãng phim Paramount càng dốc hết sức lực để quảng bá; đối lập với đó là sự "yếu thế" của "Fast Five".

Universal Pictures dường như không đủ tự tin vào tác phẩm này, cố ý tránh đi mũi nhọn của mùa phim hè, chọn cách đổ bộ sớm vào tuần đầu tiên của tháng Năm. Sau đó chính là "Thor" mở màn cho mùa phim hè, khi đó hai tác phẩm chắc chắn sẽ có một cuộc long tranh hổ đấu.

Cự thú nằm im, chờ sau khi tỉnh giấc khỏi giấc ngủ đông, phong cảnh chờ đợi phía trước sẽ là như thế nào?

Nguồn: Việt Nam Thư Quán
Được bạn: Mọt Sách đưa lên
vào ngày: 19 tháng 9 năm 2026

« Lùi Tiến »

💬 Thảo luận

Chưa có bình luận nào — hãy là người đầu tiên chia sẻ cảm nhận của bạn!

Đăng nhập để tham gia bình luận.