Phim khoa học viễn tưởng luôn là một thể loại điện ảnh đặc biệt nhất của Hollywood, có nền tảng khán giả vững chắc và luôn chiếm giữ một vị trí quan trọng, ngay cả khi đã đến năm 2017 vẫn như thế. Tuy nhiên, cùng lúc đó, số lượng khán giả khó tính cũng rất đông đảo. Dù là về thế giới quan khoa học viễn tưởng, chi tiết cốt truyện, hay tư tưởng cốt lõi, những dân công nghệ và người hâm mộ khoa học viễn tưởng đều rèn luyện cho mình một đôi mắt tinh tường, luôn tìm cách bới lông tìm vết.

Quay phim khoa học viễn tưởng luôn là một thử thách, đồng thời cũng là một bài kiểm tra quan trọng đối với khả năng chấp nhận của thị trường dành cho diễn viên.

Một bộ phim khoa học viễn tưởng có thể được lập dự án và triển khai hay không, hoặc là nhìn vào đạo diễn, hoặc là nhìn vào diễn viên, hoặc là nhìn vào kịch bản. Trong đó, kịch bản là quan trọng nhất, nhưng đạo diễn lại có tầm ảnh hưởng lớn nhất. Giống như các tác phẩm khoa học viễn tưởng như "Source Code", "Coherence", "Moon", v.v., kịch bản vô cùng xuất sắc và được khẳng định cao, nhưng vì thiếu đạo diễn và diễn viên có tầm ảnh hưởng mạnh mẽ, phản hồi của thị trường rốt cuộc vẫn khó có thể đáp ứng được kỳ vọng của các công ty điện ảnh.

Nói một cách đơn giản, trong danh sách các tác phẩm tiêu biểu của Jake Gyllenhaal, "Source Code" chưa bao giờ là một trong số đó.

Vậy còn "Luân Hồi Sát Lục" thì sao? Mặc dù kịch bản chuyển thể đã nằm trong danh sách đen, nhưng nguyên tác tiểu thuyết lại vô danh, cộng thêm đạo diễn và diễn viên vẫn cần phải đặt một dấu hỏi lớn, thậm chí ngay cả quy mô đầu tư cũng vẫn là điều không thể xác định được. Nói cách khác, đây là một dự án không tìm ra bất kỳ lý do nào để đầu tư quay phim, chỉ cần nhìn vào động thái trước đó của Warner Bros là biết.

Vì vậy, mọi người không thể tìm ra bất kỳ lý do nào cho việc Lam Lễ chọn "Luân Hồi Sát Lục"; cũng như vậy, mọi người cũng không thể tìm ra bất kỳ lý do nào cho việc Lam Lễ từ bỏ "Fast & Furious". Tất cả những lời lẽ của "American Weekly", dưới góc nhìn của các phương tiện truyền thông khác, chẳng qua chỉ là sự an ủi tự cảm thấy tốt đẹp mà thôi. Chỉ có những ảo tưởng mộng mơ nhất, cổ tích nhất, kỳ diệu nhất mới có thể thực hiện được mục tiêu của Gavin; nhưng đây là Hollywood, nơi cổ tích nhất nhưng cũng thực tế nhất.

Vậy thì, trong trường hợp không có bất kỳ lý do gì, tại sao Lam Lễ vẫn chọn "Luân Hồi Sát Lục", và lại từ bỏ "Fast & Furious"? Lùi một vạn bước mà nói, Lam Lễ hoàn toàn có thể chọn "Luân Hồi Sát Lục", đồng thời cũng chọn cả "Fast & Furious", việc xung đột lịch trình hoàn toàn không phải là vấn đề, dù sao thì cả hai tác phẩm này đều chưa có ý định bắt đầu quay phim, hoàn toàn có thể điều chỉnh. Hơn nữa, Lam Lễ không phải là Tom Cruise, không đủ sức gánh vác sức nặng của một bộ phim khoa học viễn tưởng.

Vậy, mọi chuyện đã đi đến bước này như thế nào?

"Cát-xê."

Đây là suy đoán của Cornell. Trong bài viết, Cornell không hề sử dụng bất kỳ từ ngữ tiêu cực hay bi quan nào để chỉ trích lựa chọn của Lam Lễ. Bởi vì, ở Hollywood, trong thế giới thực tế, cát-xê là yếu tố mà bất kỳ diễn viên nào cũng phải cân nhắc, đồng thời cũng là yếu tố trực tiếp đo lường vị thế của diễn viên trong ngành.

Nhưng vấn đề nằm ở chỗ, trong thời kỳ thăng tiến của sự nghiệp, trong thời kỳ chuyển ngoặt của sự nghiệp, trong thời kỳ then chốt của sự nghiệp, từ bỏ tác phẩm để nhắm vào cát-xê, liệu đây có phải là bỏ gốc lấy ngọn không? Đây có phải là nôn nóng vì lợi ích trước mắt không? Đây có phải là do ham muốn điều khiển không? Đây, có phải là vắt chanh bỏ vỏ không?

Giống như Jim Carrey năm 1996 vậy.

Năm 1994, nhờ sự thành công rực rỡ của ba tác phẩm "The Mask", "Dumb and Dumber" và "Ace Ventura", anh đã trở thành diễn viên hài có sức ảnh hưởng thị trường lớn nhất từ trước đến nay, đạt đến đỉnh cao sự nghiệp; tiếp đó vào năm 1995, hai tác phẩm "Batman Forever" và "Ace Ventura: When Nature Calls" lại một lần nữa kéo dài chiến tích càn quét của Jim, điều này khiến Jim được ca tụng là diễn viên hài thành công nhất lịch sử.

Chính trong bối cảnh như vậy, Columbia Pictures đã mời Jim đóng vai chính trong "The Cable Guy", đưa ra mức cát-xê 20 triệu USD.

Khi đó, "Câu lạc bộ 20 triệu" mới chỉ vừa ra đời không lâu, thành viên chỉ có ba người là Mel Gibson, Arnold Schwarzenegger và Tom Cruise, những diễn viên hàng đầu như Harrison Ford, Tom Hanks đều chưa thể đạt đến mức này. Nếu Jim gật đầu đồng ý, anh sẽ trở thành diễn viên hài đầu tiên trong lịch sử điện ảnh nhận được 20 triệu USD. Nếu tham khảo đãi ngộ của những diễn viên hài thành danh từ lâu như Charlie Chaplin, Robin Williams, Billy Crystal vốn chưa bao giờ được Hollywood thực sự coi trọng, thì chiến công của Jim thực sự là đã viết nên lịch sử.

Nhưng vấn đề nằm ở chỗ, tác phẩm "The Cable Guy" này không có bất kỳ điểm sáng nào đáng kể:

Biên kịch Lou Holtz Jr., một kẻ tay mơ mới vào nghề, đây là tác phẩm biên kịch đầu tiên và cũng là duy nhất của anh ta.

Đạo diễn Ben Stiller, hiện tại anh ta là nhân vật nòng cốt của Frat Pack, nhưng vào năm 1995 lúc bấy giờ, anh ta vẫn chỉ là một diễn viên hài hạng nhỏ vừa rời khỏi giới truyền hình, không có bất kỳ tác phẩm nào đáng nhắc đến, đây là tác phẩm đạo diễn thứ hai của anh ta, còn tác phẩm trước đó thì không tạo ra chút sóng gió nào.

Nhà sản xuất Judd Apatow, sau này ông đã sản xuất hoặc quay các bộ phim hài kinh điển như "Bridesmaids", "Knocked Up", "Pineapple Express", là một trong những linh hồn của Frat Pack, nhưng vào năm 1995 lúc đó, ông chỉ là một kẻ tay mơ, đây là tác phẩm thứ hai ông đảm nhận vai trò sản xuất.

Tóm tắt đơn giản, "The Cable Guy" chỉ là một tác phẩm bình thường, thậm chí có thể nói là một tác phẩm mang tính thử nghiệm. Dưới bất kỳ góc độ nào, Jim lúc đó đang ở đỉnh cao sự nghiệp không thể nào tham gia tác phẩm này; còn tính toán của Columbia cũng rất đơn giản, họ dồn hết ngân sách và kỳ vọng lên vai Jim, dù sao đối với một bộ phim hài, khoản đầu tư 47 triệu USD vào thời điểm đó đã được coi là mức giá trên trời.

Cuối cùng, Jim gật đầu đồng ý tham gia tác phẩm này, gia nhập Câu lạc bộ 20 triệu.

Kết cục? Kết cục là "The Cable Guy" phải gánh chịu thất bại thảm hại, đánh giá của truyền thông sụp đổ toàn diện, doanh thu phòng vé Bắc Mỹ 60 triệu, doanh thu toàn cầu miễn cưỡng vượt 100 triệu, Columbia Pictures vì tác phẩm này mà lỗ gần 30 triệu; với tư cách là nam chính, Jim càng bị mắng chửi thậm tệ, có người chỉ trích anh tham lam, có người chỉ trích anh không xứng đáng, có người chỉ trích anh hét giá quá cao... Điều này khiến Jim rơi vào tình cảnh khốn cùng.

Tác phẩm tiếp theo "Liar Liar", Jim đã từ bỏ mức cát-xê 20 triệu, rút khỏi "Câu lạc bộ 20 triệu", doanh thu phòng vé của tác phẩm thực ra rất tốt, 180 triệu USD tại Bắc Mỹ, vào thời điểm đó hoàn toàn có thể coi là đỉnh của đỉnh, nhưng Jim vẫn bị chỉ trích nặng nề, thậm chí có truyền thông độc miệng còn buộc tội anh cố tình đóng những bộ phim này chỉ để kiếm tiền.

Ngoài ra, có lẽ suy luận kiểu này không có căn cứ. Nhưng, năm 1998, Jim đóng "The Truman Show", anh đã cống hiến màn trình diễn xuất sắc nhất sự nghiệp, và lần đầu tiên trong sự nghiệp giành được giải Nam diễn viên chính xuất sắc nhất tại Quả Cầu Vàng, thế nhưng, năm đó anh thậm chí còn không nhận được đề cử Oscar.

Câu chuyện về "The Cable Guy", nghe có vẻ quen tai không? "Luân Hồi Sát Lục" hiện tại dường như đang lặp lại tình huống năm xưa. Trong điều kiện không có bất kỳ điểm sáng nào, trong khi không nhận được quá nhiều sự coi trọng, Lam Lễ vẫn gật đầu đồng ý tham gia, vì khoản cát-xê 10 triệu USD, đây không chỉ là thiển cận, cũng không chỉ là tham lam, mà còn là ngu xuẩn.

Suy đoán của "Entertainment Weekly" đã nhận được sự công nhận từ những người trong ngành, Cornell lần này thực sự nổi đình nổi đám, mọi người đều lần lượt bày tỏ sự đồng tình, tán thành rằng Lam Lễ nhận đóng "Luân Hồi Sát Lục" thuần túy là vì cát-xê, tán thành rằng "Luân Hồi Sát Lục" là một tác phẩm không thấy có hy vọng, tán thành rằng đây là quyết định ngu xuẩn nhất của Lam Lễ từ trước đến nay.

Quan điểm phản đối này chiếm ưu thế tuyệt đối, đè bẹp quan điểm ủng hộ đại diện bởi "American Weekly" với lợi thế áp đảo. Không chỉ báo chí, tạp chí, mà ngay cả các chương trình truyền hình cũng tham gia vào.

Chương trình tin tức buổi sáng "Today Show", trên chương trình đã đề cập đến chủ đề nóng gần đây, "Like Crazy", sau đó tiện thể nhắc đến màn kịch truyền hình này của "Luân Hồi Sát Lục" và "Fast & Furious", người dẫn chương trình bày tỏ: "Chúng ta hãy cứ mong chờ '50/50' đi. Về phương diện phim thương mại, Lam Lễ luôn đưa ra những lựa chọn khó hiểu."

Những lời lẽ đơn giản, nhưng lại lộ ra vẻ mỉa mai và chế giễu, thể hiện rõ ràng quan điểm của họ.

Ngay cả trên mạng internet cũng không ngoại lệ. So với viễn cảnh tương lai, cư dân mạng phần nhiều là tức giận và phẫn nộ. Dưới tầm ảnh hưởng mạnh mẽ của "Entertainment Weekly", quan điểm của Cornell cũng trở thành dòng chính trên mạng, cư dân mạng lần lượt bắt đầu lên án sự vong ơn bội nghĩa và hám lợi của Lam Lễ, thực sự khiến người ta vô cùng thất vọng.

Một bộ phận nhỏ cư dân mạng cực đoan thậm chí còn bày tỏ từ chối xem "Luân Hồi Sát Lục", sau đó dùng số tiền vé tiết kiệm được để xem hai lần "Fast & Furious 6", nhằm thể hiện sự ủng hộ và phẫn nộ của chính mình.

Một bộ phận cư dân mạng lý trí hơn thì bày tỏ sự tiếc nuối. Suốt cả mùa hè, họ đã thảo luận về khả năng phát triển tiếp theo của Luke Hobbs, nhưng bây giờ lại dừng lại đột ngột, thực sự khiến người ta thất vọng. Họ hoặc là chỉ trích Lam Lễ, hoặc chỉ trích Vin, hoặc chỉ trích Universal Pictures, nhưng cũng chẳng ích gì, ngoài việc chấp nhận sự thật ra, không còn cách nào khác.

Những âm thanh ủng hộ, khẳng định, cổ vũ đó, trong chớp mắt đã bị nhấn chìm trong làn sóng dư luận tiêu cực, những lời chửi rủa bẩn thỉu.

"Luân Hồi Sát Lục" mới chỉ kịp lập dự án, trong chớp mắt đã rơi vào tình thế khó xử, thậm chí còn bị tẩy chay, sự phát triển của sự việc như thế này thực sự là nằm ngoài dự đoán. Nhưng, đây chính là tin tức, đây chính là tin tức của thời đại mạng internet. Mấy ngày trước, mọi người còn đang kinh ngạc vì "Fast & Furious" mất đi sự hỗ trợ là Lam Lễ, tương lai chưa biết thế nào; mấy ngày sau, mọi người bắt đầu xem thường viễn cảnh phát triển của "Luân Hồi Sát Lục", ngay cả quyết sách của Warner Bros cũng bị nghi ngờ dữ dội. Từ một tiêu điểm này sang tiêu điểm khác, từ tích cực sang tiêu cực, chẳng qua cũng chỉ là vấn đề của một bữa tối mà thôi.

Một mặt, đoàn làm phim "Fast & Furious" đang khởi sắc, dàn diễn viên dần lộ diện, vừa lo lắng vừa mong chờ, nhưng chủ đề thì luôn giữ được độ nóng, cơn sốt của phần năm đã tự nhiên kéo dài sang sự mong đợi của phần sáu. Có vẻ như, họ không bị ảnh hưởng quá nhiều, vẫn đang hát vang tiến bước.

Mặt khác, đoàn làm phim "Luân Hồi Sát Lục" rơi vào trầm lắng. Sau khi công bố việc Lam Lễ gia nhập, thì không còn tin tức gì nữa, ngay cả thông tin liên quan đến nhà sản xuất cũng không xuất hiện, toàn bộ tiến trình sản xuất dường như rơi vào đình trệ. Trong những lời dự đoán suy tàn của "Entertainment Weekly", dần dần biến mất, như thể đã ứng nghiệm với suy đoán của Cornell.

Đây là lựa chọn quan trọng nhất trong sự nghiệp của Lam Lễ, đồng thời cũng là lựa chọn mạo hiểm nhất. Chỉ là, lựa chọn lần này rốt cuộc là ngu xuẩn, hay sáng suốt, và sẽ đón nhận kết quả gì, tất cả những điều này không ai có thể giải đáp, ngay cả bản thân Lam Lễ cũng không thể. Chỉ có thời gian mới có thể đưa ra sự thật.

"Luân Hồi Sát Lục" có thực sự sẽ trở thành lựa chọn ngu xuẩn nhất của Lam Lễ không? Hoặc là, lần tham lam nhất?

[TÊN_MỚI]

杰克吉伦哈尔 = Jake Gyllenhaal

梅尔吉布森 = Mel Gibson

阿诺德施瓦辛格 = Arnold Schwarzenegger

哈里森福特 = Harrison Ford

查理卓别林 = Charlie Chaplin

罗宾威廉姆斯 = Robin Williams

比利克里斯托 = Billy Crystal

小路霍兹 = Lou Holtz Jr.

本斯蒂勒 = Ben Stiller

贾德阿帕图 = Judd Apatow

范 = Vin