Phần lớn tin tức thời bấy giờ cho biết, Jesu de Galíndez là một nhà trí thức dòng dõi Basque và là một học sinh cao học của Đại học Columbia, người đã viết luận án tiến sĩ khá xôn xao dư luận. Chủ đề? Đáng than thở, không may, và đáng buồn: thời đại của Rafael Léonidas Trujillo Molina. Galíndez, một người trung thành với chính phủ trong thời kỳ nội chiến Tây Ban Nha, hiểu biết rất thâm sâu về chế độ; ông đã trú ẩn ở Santo Domingo vào năm1939 và giữ địa vị rất quan trọng từ lúc ấy. Năm 1946, khi ra đi ông đã trở nên xung khắc đến độ chết người với Tên Trộm Gia Súc Thất Bại, đã không thể mang chức vụ nào cao hơn là phải bộc lộ chứng bệnh của chế độ mình. Crasweller miêu tả Galíndez là “một người chỉ biết sách vở, một loại người mà chúng ta thường bắt gặp trong đám người hoạt động chính trị ở châu Mỹ Latinh... người đoạt giải thơ”, mẫu người mà chúng ta, ở mức độ cao hơn, sẽ gọi là Giới Mọt Sách 2. Nhưng ông ta là một người khuynh tả kịch liệt, mặc dù nguy hiểm, ông ta vẫn can đảm lao động cật lực để bảo vệ luận ác về Trujillo.
Có vấn đề gì giữa các nhà cai trị độc tài và các nhà văn nhỉ? Kể từ trước cuộc chiến tranh nổi tiếng của Caesar-Ovid, hai phái luôn có xích mích với nhau. Cũng như nhóm Tứ Anh Hùng và Galactus, như X-men và Đồng Đảng của Evil Mutants (Biến Thể Độc Ác), như Teen Titans và Deathstroke, Foreman và Ali, Morrison và Crouch, Sammy và Sergio, dường như hai phái này được định mệnh dàn xếp đi kèm với nhau trong Đấu Trường. Rushdie cho rằng các nhà độc tài và các nhà văn, bẩm sinh là những nhân vật đối kháng nhau, nhưng tôi nghĩ nói như thế có vẻ giản dị quá. Làm như thế là để cho các nhà văn thoát nạn dễ dàng. Các nhà độc tài, theo ý kiến riêng của tôi, biết ai là kỳ phùng địch thủ của họ khi có dịp diện kiến. Điều này cũng đúng với nhà văn. Những cái gì giống nhau, ở mức độ căn bản nhất, nhận ra nhau.
Nói tóm tắt, sau khi biết được bài luận án, El Jefe đầu tiên muốn mua nó, và khi việc này thất bại ông gửi Nazgul trưởng, (một Felix Bernadino chủ nhà táng) đến thành phố New York và chỉ trong vòng đôi ba ngày, Galíndez bị bịt miệng, bỏ vào bao, kéo đến La Capital; và theo lời kể, sau khi thuốc mê tan, ông ta tỉnh lại, thấy mình bị lột trần truồng, treo toòng teng bên trên một chảo dầu sôiEl Jefe đứng gần đó với bản luận án trên tay. (Và bạn nghĩ là hội đồng – chấm điểm luận án – của bạn khắc nghiệt?) Có ai với đầu óc bình thường có thể tưởng tượng ra một việc đáng ghê tởm như thế? Tôi đoán El Jefe muốn tổ chức một buổi họp chính thức với anh chàng mọt sách xui xẻo này. Và thật là một cuộc họp mặt ly kỳ, Chúa ạ. Sự biến mất bất thình lình của Galíndez làm xôn xao dư luận ở Mỹ. Mọi ngón tay đều chỉ về hướng Trujillo, nhưng dĩ nhiên ông ta thề là mình vô tội, và đó là thứ mà Mauricio đã viện dẫn đến. Nhưng nhớ điều này: Trong đoàn mọt sách bị chết ở đó, cũng có một vài người thành công. Không lâu sau vụ ám sát thê thảm đó, cả một phái đoàn mọt sách làm cách mạng bị mắc cạn ở một dải cát bên bờ biển đông nam của Cuba. Vâng, đó là Fidel và Đoàn Cách Mạng quay trở về để tấn công Batista. Trong số tám mươi hai người làm cách mạng vượt biển, chỉ có hai mươi hai người còn sống để mừng năm mới, trong đó có một người gốc Argentina rất yêu văn chương. Một cuộc tắm máu, lực lượng Batista xử tử tất cả những người đã đầu hàng. Nhưng hai mươi hai người này, đã chứng minh, rất đầy đủ.
