“Hẹn gặp lại tại tòa.”
Một cụm từ ngắn gọn, đó là tất cả những gì được đăng tải trên Twitter cá nhân của Lam Lễ; nhưng khác với “thùng rỗng kêu to” của đám paparazzi, Lam Lễ còn tải lên một bức ảnh. Sau khi nhấp vào, có thể thấy rõ ràng đó là một đơn khởi kiện, tóm tắt đơn giản lại là Lam Lễ kiện tên paparazzi kia về hành vi quấy rối, phỉ báng danh dự cũng như gây tổn thương tinh thần, đồng thời đòi bồi thường năm triệu đô la Mỹ.
Đây là nghiêm túc, không phải trò đùa.
Không phải kiểu đòi bồi thường “một đô la” để lấy lại sự trong sạch, mà là đòi bồi thường bằng con số thực tế, hơn nữa còn soạn thảo văn bản pháp lý chính thức. Luật sư nguyên đơn chính là người bạn thân thiết của Lam Lễ - Matthew Dunlop, tất cả tài liệu đều đã qua quy trình chính thống, tiếp theo sẽ chuẩn bị khởi tố tại tòa án khu Chelsea, London.
Điều này có nghĩa là gì?
Toàn bộ mạng xã hội ngay lập tức bùng nổ. Tên paparazzi vốn đang đóng vai nạn nhân bỗng chốc trở thành bị cáo, còn Lam Lễ vốn đang bị coi là kẻ gây hấn lại chính thức khởi kiện đối phương. Rốt cuộc bên trong có ẩn tình gì? Có câu chuyện gì? Mâu thuẫn xung đột giữa Lam Lễ và tên paparazzi rốt cuộc đã xảy ra như thế nào?
Mọi thắc mắc bắt đầu cuộn trào.
Cuối cùng!
Các cư dân mạng đã đợi được hồi âm từ Lam Lễ, không chút bất ngờ, Lam Lễ chính thức phát động phản kích.
Không biện giải, không giải thích, không trình bày… chỉ là một tờ đơn khởi kiện, ngắn gọn minh bạch nhưng kiên định bày tỏ lập trường của Lam Lễ:
Ngươi muốn chiến! Ta liền chiến! Phụng bồi tới cùng!
Mặc dù Lam Lễ không kể lể dài dòng về đầu đuôi sự việc, nhưng hành động này lại càng ngắn gọn hiệu quả hơn, làm nổi bật lên khí chất và thái độ quang minh lỗi lạc, im lặng mà thắng vạn lời nói, đủ để chứng minh quá nhiều điều. Hơn nữa, rõ ràng Lam Lễ còn hiệu quả hơn đối phương, không dừng lại ở giai đoạn đấu võ mồm, mà dùng thủ đoạn thực tế để nhấn mạnh quyết tâm của mình. Đơn khởi kiện đã chuẩn bị sẵn sàng, tiếp theo đối phương chỉ việc đợi trát hầu tòa là được. Chính là trực tiếp như vậy.
Cục diện mà các phóng viên hằng mơ ước cuối cùng cũng thành hình, nhưng lại chẳng phải cục diện mà họ mong đợi:
Rõ ràng chứng cứ đã rành rành, tại sao Lam Lễ lại chủ động khởi kiện? Rõ ràng paparazzi đã công bố ảnh, tại sao thái độ của Lam Lễ lại cứng rắn như vậy?
Chẳng lẽ, thực sự còn có ẩn tình gì khác?
Kết hợp với tính cách và phong độ của Lam Lễ, các cư dân mạng dễ dàng đưa ra kết luận, sau đó dư luận không biết từ bao giờ đã nghiêng về phía Lam Lễ. Đây mới là điều bình thường, đúng không: “Lam Lễ làm sao có thể ra tay đánh phóng viên được chứ?”
Chứng kiến Lam Lễ chỉ thông qua một dòng tweet mà muốn đảo ngược cục diện hoàn toàn, tên paparazzi kia lập tức hoảng loạn tay chân, hắn cũng lập tức đăng liên tiếp bảy dòng tweet, đối đầu trực diện với Lam Lễ, dũng cảm không sợ hãi tuyên bố:
Hắn không thẹn với lòng. Đã chuẩn bị ra tòa thì cứ tới đi, hắn cũng đã sẵn sàng. Thế nhưng, nếu Lam Lễ định lợi dụng dư luận mạng để ép hắn vào khuôn khổ, ỷ mạnh hiếp yếu, hắn cũng tuyệt đối không dễ dàng khuất phục. “Khi tôi bị đánh đến đầu rơi máu chảy, tôi đã biết kết cục hôm nay, nhưng dù có phải đối mặt với đối thủ mạnh hơn nữa, tôi cũng từ chối đầu hàng. Tôi sẽ chiến đấu vì tôn nghiêm, dù có phải trả giá bằng cả tính mạng.”
Bảy dòng tweet liên tiếp, bi tráng và thê lương, bùng nổ một mùi vị “gió hiu hắt, sông Dịch lạnh lẽo”, bằng cách quyết liệt để phản kích sự “áp bức” của Lam Lễ, từng câu từng chữ còn thể hiện sự bất khuất và cứng cỏi của kẻ yếu, cái khí phách “uy vũ bất năng khuất” kia đủ để khiến mỗi một cư dân mạng phải kinh ngạc. Chẳng lẽ người phóng viên từng được ca tụng là “Vua không vương miện” đã trở lại? Cái phong cốt đó, niềm kiêu hãnh đó, thủ đoạn sắt đá đó và sự cứng rắn đó, lại một lần nữa tỏa sáng sao?
Phải nói rằng, chiêu này vô cùng thông minh. Với sự hỗ trợ từ bằng chứng là “bức ảnh”, Lam Lễ và tên paparazzi đều thể hiện sự cứng rắn, thậm chí Lam Lễ còn nhận được sự ủng hộ của Don Quixote nên càng cứng rắn hơn, điều này cũng khiến mọi người tự nhiên nảy sinh lòng đồng cảm và thấu hiểu, âm thầm nghiêng về phía kẻ yếu, rồi cục diện lại quay về thế cân bằng, phe ủng hộ và phe phản đối, phe chỉ trích và phe tin tưởng bắt đầu giao chiến, mạng xã hội cuối cùng cũng loạn lên.
Trong cục diện ồn ào như thế, có một chi tiết nhỏ đáng lưu ý:
Không có phóng viên nào bao vây Vương Tử Hoa Viên.
Điều này có nghĩa là gì?
Theo lý mà nói, lúc này đối mặt với sự bao vây của tin tức tiêu cực, Lam Lễ chắc chắn là mục tiêu bị các phóng viên vây bắt, điều này có thể đúc kết từ vô số kinh nghiệm trước đây; nhưng lần này, các phóng viên lại án binh bất động, không hề mạo muội ủng hộ tên paparazzi vốn cũng là người làm báo, cũng không mạo muội ra tay bao vây Lam Lễ, thâm ý bên trong thật sự khiến người ta phải suy ngẫm.
Giống như công chúng bình thường, các phóng viên tin tức chuyên nghiệp thực thụ cũng có sự hiểu biết đầy đủ đối với tính cách và tác phong của Lam Lễ. So với những người đứng ngoài hóng hớt, họ mới là nhóm người đầu tiên hoài nghi tính chân thực của lời đồn, họ tuyệt đối không muốn bản thân đi vào vết xe đổ mà mất mặt thêm lần nữa.
Cho nên, khi Lam Lễ đưa ra tuyên bố chính thức, các phóng viên liền hiểu rõ lập trường của anh: Rốt cuộc là tin Lam Lễ, hay tin paparazzi? Các phóng viên không hề do dự mà chọn phương án trước, đây căn bản không phải là một chủ đề cần thảo luận, ngay cả khi Lam Lễ là “kẻ địch”, nhưng có một số việc vẫn không hề có tranh cãi.
Đây cũng là một biểu hiện mặt khác về sức ảnh hưởng sâu rộng của cái tên “Lam Lễ Hoắc Nhĩ”.
Đừng nói đến phóng viên, ngay cả những tên paparazzi khác cũng như vậy. Bên ngoài Vương Tử Hoa Viên cũng không hề có paparazzi lai vãng, thậm chí không một ai túc trực trước cửa để đợi Lam Lễ, chuyện này thật là… khiến người ta dở khóc dở cười.
Vậy thì, phóng viên và paparazzi đã đi đâu cả rồi?
Họ đang vây bắt hai nhân vật bị hại còn lại, hai tên paparazzi trong cuộc đó lập tức trở nên vô cùng đắt hàng; hơn nữa còn là điều tra sự thật, vì hai bên đều khăng khăng giữ ý kiến của mình, nghĩa là chắc chắn tồn tại một bên nói dối, hiện tại nhiệm vụ của họ là đào bới ra đầu đuôi sự việc, nắm lấy tin độc quyền.
Nếu sự thật là Lam Lễ phạm sai lầm, khi đó các phóng viên dậu đổ bìm leo, cùng nhau tấn công cũng vẫn còn kịp, mặc dù họ cực kỳ nghi ngờ khả năng này.
Phong ba bão táp, ám triều cuồn cuộn. Bề ngoài, mạng xã hội vô cùng náo nhiệt, tên paparazzi kia giống như một cô đào hát opera, nũng nịu bi ai kể lể nỗi khổ của mình, mà khán giả thì vỗ tay ầm ầm, nhiệt tình ủng hộ. Trong bóng tối, London và Los Angeles đang cuộn trào những luồng ám lưu, phóng viên và paparazzi đang dốc hết thủ đoạn để có được sự thật độc quyền, tính kế lẫn nhau, gài bẫy lẫn nhau, cảnh tượng ồn ào đến mức khiến tiêu điểm của mùa giải thưởng cũng trở nên ảm đạm.
Trong vòng chưa đầy bốn mươi tám tiếng đồng hồ, sự việc quả nhiên đã xuất hiện chuyển biến.
Người ra tay đầu tiên chính là Andy Rogers, nhắm vào những lời đồn gần đây, anh đại diện cho Lam Lễ phát biểu tuyên bố chính thức.
“…Với tư cách là một diễn viên, Lam Lễ sẵn lòng chia sẻ mọi suy nghĩ của bản thân về nghệ thuật, về diễn xuất, về sáng tạo; nhưng với tư cách là một người bình thường nằm ngoài ánh đèn flash, Lam Lễ hy vọng gia đình và bạn bè mình có thể nhận được sự tôn trọng.
Việc tập trung và chú ý vào Lam Lễ là một phần cuộc sống của người của công chúng, dù có phiền phức cũng phải chấp nhận; nhưng bất kỳ ánh đèn sân khấu nào nhắm vào gia đình bạn bè, đó là phần vượt quá giới hạn, bất kỳ hành vi nào cũng sẽ bị coi là cuộc tấn công xâm phạm lãnh địa riêng tư, anh ấy sẽ không chút do dự mà phản kích…”
Toàn bộ tuyên bố hoàn toàn không nhắc đến bất kỳ lời nào về xung đột chân tay, ngay cả một từ cũng không, thậm chí không nhắc đến việc paparazzi bị đánh đập, dường như hoàn toàn không biết có chuyện này xảy ra, mà lấy lập trường chính thức nhấn mạnh lại thái độ bảo vệ của Lam Lễ, trong đó câu đáng sợ nhất không nghi ngờ gì chính là câu cuối cùng, “Đừng để chúng tôi đánh mất điểm mấu chốt của mình.”
Lam Lễ từ trên cao nhìn xuống thể hiện thủ đoạn sắt đá và sự cứng rắn, trong lời nói ngoài ý tứ đều đang châm biếm những tên paparazzi kia, dễ dàng đắc tội sạch sành sanh tất cả phóng viên; nhưng Lam Lễ không hề lùi bước, cứ như vậy mà bộc trực thông qua Andy bày tỏ ra ngoài, Andy cũng cứ như vậy mà quang minh chính đại thể hiện ra, bằng phương thức sấm sét vang dội để bày tỏ thái độ của Lam Lễ.
Mặc dù Andy không nhắc đến “tin đồn đánh người”, nhưng ý tứ trong lời ngoài lời lại rõ ràng không thể hơn. Không cần nói nhiều, hướng gió trên mạng xã hội lại một lần nữa thay đổi: Chẳng lẽ là tên paparazzi kia đã xâm phạm gia đình hoặc bạn bè của Lam Lễ, vượt rào vượt giới, thế nên mới dẫn đến sự bùng nổ của Lam Lễ?
Vậy thì, bây giờ lại nảy sinh một vấn đề khác, hành vi bạo lực xảy ra trong tình trạng như thế này liệu có thể tha thứ được không? Liệu có thể trở thành tấm bùa hộ mệnh không? Liệu có thể trở thành “lệnh tiễn” để Lam Lễ tự biện giải không? Liệu có thể trở thành lời giải thích hợp lý cho bạo lực không? Pháp luật lại nên phán quyết như thế nào?
Người phản đối có, người ủng hộ cũng có, suy cho cùng “ăn miếng trả miếng, mắt đền mắt” có thích hợp trong xã hội hiện đại hay không, bản thân nó đã là một chủ đề phức tạp đan xen. Sau khi tuyên bố chính thức từ phía Andy xuất hiện, các cuộc thảo luận trên mạng xã hội ngày càng sôi nổi, thấp thoáng vươn đến một tầm cao hoàn toàn mới.
Nhưng điều thú vị là, tên paparazzi trong cuộc lại không lập tức đưa ra phản hồi, sự hoạt động của hắn trên Twitter và các nền tảng mạng xã hội khác tụt dốc không phanh, giống như một con rùa rụt đầu, sau khi đánh hơi thấy mùi nguy hiểm, ngay lập tức chọn cách trốn vào trong mai rùa của mình.
Thế nhưng, bây giờ đã bắt đầu nguy hiểm rồi sao? Phía Lam Lễ còn chưa nói gì cả, thậm chí còn chưa đưa ra bằng chứng xác thực, mà nạn nhân đã bắt đầu lùi bước rồi? Cho dù là tự vả mặt mình, thì có phải cũng quá nhanh rồi không? Hay là, lá đơn khởi kiện chính thức của Lam Lễ, cộng thêm sự cứng rắn của người đại diện, thực sự đã dọa sợ tên nạn nhân kia rồi? Nếu là như vậy, thì chuyện này lại càng đáng để nghiền ngẫm, kiểu khiến người ta dở khóc dở cười ấy.
Các cư dân mạng nhiệt tình rất nhanh đã nhận ra xu hướng như vậy, chỉ là, họ còn chưa kịp phát động tấn công vây quét tên paparazzi đó, thì sự việc lại một lần nữa xuất hiện bước ngoặt thứ hai, lần này xuất hiện trước mặt mọi người là tờ “The Sun” lừng danh nước Anh.
