Các suất công chiếu giới hạn của "Whiplash" chỉ mới bắt đầu, nhưng cuộc tranh đấu ngầm lẫn công khai của mùa giải thưởng đã nhanh chóng diễn ra, điều này cũng gián tiếp chứng minh mức độ được mong chờ của tác phẩm này.
Rõ ràng, "Whiplash" đã trở thành một biến số khó đoán trong mùa giải thưởng năm nay.
Tin đồn trong giới Hollywood và bài báo chuyên đề trên tờ "The New Yorker" bổ trợ lẫn nhau, cơn sốt thảo luận trên mạng xã hội lại trở thành chất xúc tác đổ thêm dầu vào lửa, làn sóng này cứ thế dần dâng cao, hiển nhiên đã trở thành tác phẩm được chú ý nhất mùa giải thưởng vào đầu tháng Mười Hai; còn cơn sốt xem phim trong tuần đầu công chiếu giới hạn càng làm dấy lên vô số thảo luận.
Từ hàng dài người xếp hàng trước bốn mươi tám tiếng, đến tranh cãi về việc phe vé, cho tới những buổi đàm đạo thâu đêm sau khi xem phim xong, "Whiplash" đã tạo ra vô số tin tức ngay trong giai đoạn công chiếu giới hạn, sau đó là các bài đánh giá từ truyền thông lớn lần lượt được tung ra, điều này đã đẩy kỳ vọng dành cho bộ phim kể từ sau Liên hoan phim Sundance lên mức cao nhất.
Sau khi trải qua sự tôi luyện từ nhiều liên hoan phim mà vẫn nhận được vô số lời khen ngợi, khi các bài đánh giá tổng hợp của giới truyền thông chính thức được công bố, "Whiplash" đã vượt qua được bài kiểm tra cuối cùng.
Trước đó, điểm đánh giá tổng hợp từ truyền thông tại Liên hoan phim Sundance cao tới 95 điểm, còn hiện tại, sau khi hơn 49 cơ quan truyền thông chấm điểm, điểm đánh giá tổng hợp cuối cùng của "Whiplash" dừng lại ở mức 92 điểm. Đây vẫn là một trong những phim hay nhất năm 2014, số điểm hiện tại chỉ xếp sau tác phẩm gây bão trong năm - "Boyhood" — bộ phim này sau khi được 39 chuyên gia truyền thông tham gia chấm điểm, đến nay vẫn giữ vững kỷ lục hoàn hảo với số điểm đánh giá tổng hợp tuyệt đối 100 điểm.
Bước sang tháng Mười Hai, thời hạn đăng ký mùa giải thưởng chỉ còn lại ba tuần cuối cùng, điều này cũng có nghĩa là các ứng cử viên nặng ký sẽ lần lượt xuất hiện, nhưng tính đến hiện tại đã xuất hiện hàng loạt tác phẩm tiềm năng đoạt giải, khiến người xem hoa mắt chóng mặt, không kịp trở tay, ẩn hiện phong thái của một "năm đại thắng của điện ảnh".
"Ida", "Two Days, One Night", "Selma", "Winter Sleep", "Citizenfour", "Birdman", "Inherent Vice", "The Grand Budapest Hotel", "Foxcatcher", "The Theory of Everything", "The Imitation Game", "Gone Girl", "Wild"... vân vân và vân vân, đây là một danh sách dài, khi giai đoạn cạnh tranh thứ nhất chỉ mới bắt đầu, số lượng ứng viên dự bị thực sự quá nhiều, đếm không xuể, không thể dễ dàng liệt kê hết.
Trong cục diện trăm hoa đua nở như kính vạn hoa này, "Boyhood" đã dễ dàng nổi bật, không chút nghi ngờ trở thành người dẫn đầu tính đến thời điểm hiện tại.
"Boyhood" đã trở thành tác phẩm thứ tám trong lịch sử đạt điểm đánh giá tổng hợp tuyệt đối, bảy tác phẩm trước đó lần lượt là "Citizen Kane", "Three Colors: Red", "Vertigo", "Rear Window", "Casablanca", "The Godfather", "Notorious". Đây là tác phẩm thứ bảy trong dòng chảy lịch sử dài đằng đẵng, đồng thời cũng là tác phẩm đầu tiên đạt được kỳ tích này kể từ sau "Three Colors: Red" năm 1994, trải qua 20 năm, không chút nghi ngờ nó đã trở thành bom tấn của năm.
Bộ phim này do đạo diễn của bộ ba "Before Sunrise" - Richard Linklater thực hiện, đã ghi lại chân thực hành trình 12 năm của một cậu bé từ lúc 6 tuổi đến 18 tuổi.
Richard Linklater đã thực sự dùng máy quay để ghi lại thời gian, bắt đầu từ tháng Năm năm 2002, kéo dài suốt cho đến tháng Tám năm 2013, tổng cộng đủ 12 năm, mỗi năm hè đều tận dụng một khoảng thời gian để hoàn thành việc quay phim, thời gian quay thực tế kỳ thực chỉ có 45 ngày mà thôi. Sự thay đổi độ tuổi của mỗi diễn viên được thể hiện một cách chân thực và tinh tế trước ống kính, đạo diễn đã thông qua phương thức như vậy để kể về sự trưởng thành của những đứa trẻ cùng sức mạnh của thời gian, cuối cùng đọng lại ở cuộc sống, mô tả tỉ mỉ ý nghĩa của sự sống. Tưởng chừng đơn giản nhưng thực tế lại vô cùng mạnh mẽ, đây không nghi ngờ gì là một cuộc khám phá táo bạo của nghệ thuật điện ảnh.
Trước đây, hoàn toàn không có bất kỳ công ty điện ảnh nào chịu đầu tư sản xuất tác phẩm này của Richard Linklater, ngay cả công ty sản xuất phim độc lập cũng từ chối mạo hiểm. Nếu không phải Ethan Hawke hết lòng ủng hộ, đồng thời cùng Richard thuyết phục IFC Films, thì tác phẩm này có lẽ đã không thể ra đời.
IFC Films được thành lập vào năm 2001, là một xưởng sản xuất phim vô cùng nhỏ. Thành lập được 13 năm, số lượng tác phẩm họ sản xuất vẫn chưa vượt quá hai con số, tác phẩm đầu tay của họ chính là "Tape" hợp tác với Richard Linklater và Ethan Hawke, sau đó phát hành bộ phim Ấn Độ "Monsoon Wedding" tại Bắc Mỹ — bộ phim sau đã giành được giải Sư Tử Vàng tại Liên hoan phim Venice năm 2001, điều này khiến xưởng phim trở nên nổi tiếng.
Trong 13 năm qua, phần lớn các tác phẩm do IFC Films sản xuất đều cực kỳ kén khán giả, nhưng cũng không thiếu những tác phẩm dù kén người xem nhưng vẫn thường xuyên được nhắc tới trong mùa giải thưởng như "Pieces of April", "The Ballad of Jack and Rose", còn "Boyhood" chính là dự án lớn tiêu tốn của họ suốt 12 năm.
Chính vì thiếu tự tin và thiếu vốn, lại càng thiếu tài nguyên tuyên truyền, IFC Films cũng không đặt quá nhiều hy vọng vào việc phát hành "Boyhood". Từ Sundance đến Berlin, sau đó quay trở lại Bắc Mỹ, trước sau đã tham gia hơn mười liên hoan phim, cố gắng tìm kiếm con đường tuyên truyền rộng rãi hơn, nhưng đáng tiếc là, vì thiếu đi chiêu bài như Lam Lễ Hoắc Nhĩ, sự chú ý mà "Boyhood" nhận được tại các liên hoan phim cũng tương đối ít ỏi.
Tất nhiên, "Boyhood" thường xuyên nhận được sự yêu thích của vô số nhà phê bình phim tại các liên hoan phim, lời khen ngợi không ngớt; nhưng không có công ty phát hành lớn nào muốn mua một tác phẩm "rủi ro lớn" như vậy, liên hoan phim cũng không có dũng khí trao giải cho một tác phẩm "khí chất độc đáo" như thế này, điều này khiến hành trình liên hoan phim của tác phẩm có phần nhạt nhòa, không thể tạo ra thêm nhiều gợn sóng.
Cuối cùng, IFC Films có chút "buông xuôi", chọn tháng Bảy để chính thức ra mắt tác phẩm này, công chiếu ở phạm vi nhỏ.
Kết quả nằm ngoài dự đoán, danh tiếng dần được tích lũy, bộ phim lại được chiếu mãi cho đến cuối năm, doanh thu phòng vé tích lũy hiện tại đã vượt mốc 20 triệu đô la; quan trọng hơn, điểm đánh giá tổng hợp từ truyền thông đã đạt đến con số 100 hoàn hảo, ngay cả chỉ số tươi của Rotten Tomatoes cũng cao tới 97%, điểm đánh giá của truyền thông đại chúng cũng cao tới 9.3 điểm, không nghi ngờ gì đã trở thành tác phẩm dẫn đầu về danh tiếng trong mùa giải thưởng, đây cũng trở thành tác phẩm độc đáo nhất trong năm nay.
Độc nhất vô nhị, "Boyhood" đang dẫn đầu mùa giải thưởng, và giờ đây, tác phẩm duy nhất có thể sánh ngang với "Boyhood" đã xuất hiện, không phải "Birdman", không phải "The Grand Budapest Hotel", không phải "The Imitation Game", mà là... "Whiplash".
Liên hoan phim Berlin đầu năm, "The Grand Budapest Hotel" giành giải Grand Jury Prize, danh tiếng xuất sắc kéo dài mãi đến cuối năm; Liên hoan phim Venice tháng Chín, "Birdman" nhận được sự tán thưởng đồng lòng từ truyền thông Bắc Mỹ, trở thành ứng cử viên sáng giá đầu tiên của mùa giải thưởng; Liên hoan phim Toronto sau đó, "The Imitation Game" đánh bại hàng loạt đối thủ mạnh để giành giải People's Choice Award, chiếm trọn trái tim khán giả Bắc Mỹ.
Thế nhưng điểm đánh giá tổng hợp của các tác phẩm trên đều không thể thách thức vị trí bá chủ của "Boyhood" —
"The Grand Budapest Hotel", 88 điểm; "Birdman", 87 điểm; "The Imitation Game", 73 điểm.
Cho đến tận khi "Whiplash" xuất hiện, kỳ vọng được tích lũy từ Sundance cuối cùng cũng được giải phóng hoàn toàn trong tuần đầu tiên của tháng Mười Hai, điểm đánh giá tổng hợp 92 điểm đã giúp tác phẩm này vượt qua tất cả đối thủ cạnh tranh, trở thành tác phẩm thứ hai vượt ngưỡng 90 điểm trong mùa giải thưởng, chỉ đứng sau "Boyhood", điều này đã thay đổi trực tiếp toàn bộ cục diện cạnh tranh.
Điều này cũng chứng minh rằng, nỗi lo của Harvey Weinstein không phải là không có lý; đồng thời cũng chứng minh rằng, bài báo của "The New Yorker" đã xuất hiện vào thời điểm khéo léo nhất — nếu "Whiplash" nhận được sự tán thưởng đồng loạt từ các nhà phê bình phim, vậy thì triển vọng mùa giải thưởng của nó liệu có thể thuận buồm xuôi gió không? Nếu không thể, vậy thì sẽ...
Điểm đánh giá tổng hợp từ truyền thông chỉ đại diện cho ý kiến của các cơ quan truyền thông chuyên nghiệp, số điểm 92 cao ngất ngưỡng cũng tiếp nối sự mạnh mẽ từ trước đến nay của Lam Lễ; còn điểm số Rotten Tomatoes đại diện cho quan điểm của truyền thông đại chúng: Rõ ràng, họ cũng thích Lam Lễ như thường lệ, và không hề keo kiệt lời khen ngợi của mình.
Tổng cộng 288 cơ quan truyền thông đưa ra bình luận, trong đó 269 cơ quan chứng nhận tươi, chỉ số tươi cuối cùng đạt 93%; điểm trung bình 10 điểm của truyền thông đại chúng rơi vào mức 9 điểm, cơ bản ngang bằng với điểm đánh giá tổng hợp của truyền thông chuyên nghiệp; điều đáng kinh ngạc nhất chính là chỉ số bắp rang —
96%!
Con số này rốt cuộc đáng kinh ngạc đến mức nào? Chỉ cần liệt kê đơn giản hai tác phẩm là biết ngay, chỉ số bắp rang của "Interstellar" là 85%, chỉ số bắp rang của "Big Hero 6" là 92%. Nói cách khác, mức độ yêu thích và kỳ vọng của khán giả bình thường đối với "Whiplash" đều dễ dàng vượt qua hai bộ phim thương mại này, thậm chí còn vượt qua cả bộ phim gia đình "Big Hero 6", điều này chỉ có thể dùng từ "không thể tin nổi" để hình dung.
Đối chiếu với chỉ số bắp rang là điểm CinemaScore và điểm IMDb, nhưng vì "Whiplash" hiện đang tạm thời ở giai đoạn công chiếu giới hạn, nên điểm CinemaScore không thể đánh giá, điều này khiến mọi ánh nhìn đều tập trung vào IMDb, và tác phẩm này cũng không phụ kỳ vọng mà bùng nổ danh tiếng trong lòng những người hâm mộ điện ảnh cuồng nhiệt.
Khởi đầu với 8.7 điểm!
Chưa đầy 5 tháng trước, "Interstellar" khởi đầu trên IMDb với 8.8 điểm, mạnh mẽ lọt vào top 10 trong 250 phim hay nhất của IMDb, tạo ra thành tích tốt nhất trong sự nghiệp của Lam Lễ. Hiện tại điểm số của bộ phim đã bắt đầu hồi quy dần, nhưng vẫn ổn định ở mức 8.5 điểm, tạm thời xếp thứ 28 trong danh sách 250 phim hay nhất.
Sau đó, "Whiplash" đột ngột xuất hiện.
Tác phẩm độc lập kinh phí thấp này khởi đầu với đánh giá siêu cao 8.7 điểm, nhưng hiện tại vì đang ở giai đoạn công chiếu giới hạn, số người chấm điểm chưa đủ nên tạm thời chưa được thu thập vào bảng xếp hạng 250 phim hay nhất của IMDb; tuy nhiên, nếu tính theo thành tích như vậy, tác phẩm có thể dễ dàng lọt vào top 20, ngang bằng với điểm số của các tác phẩm như "Forrest Gump", "Inception", "One Flew Over the Cuckoo's Nest", "Goodfellas".
Mặc dù ai cũng biết rằng cùng với việc số lượng người chấm điểm tăng lên, điểm số chắc chắn vẫn sẽ biến động, nhưng trong vòng một năm, Lam Lễ đã cống hiến hai tác phẩm có điểm IMDb trên 8.5, rất trực quan và cũng rất hiệu quả để mọi người cảm nhận được đường cong danh tiếng đang đi lên của Lam Lễ trong lòng những người hâm mộ điện ảnh chuyên sâu và cuồng nhiệt.
Từ doanh thu phòng vé đến danh tiếng cho tới hình ảnh uy tín, "Lam Lễ Hoắc Nhĩ" hiện tại đã thực sự trở thành một thương hiệu! Danh tiếng xuất sắc đáng kinh ngạc như vậy cũng đã trở thành lời dự báo trước cho sự bùng nổ doanh thu phòng vé của "Whiplash", các rạp chiếu phim nghệ thuật trong giai đoạn công chiếu giới hạn tức khắc đã trở thành nơi yêu thích của người dân Bắc Mỹ.
