Khi lễ trao giải Quả Cầu Vàng hạ màn, toàn bộ danh sách người thắng giải được công bố, sợi dây thần kinh căng thẳng của Bob Weinstein cuối cùng cũng được thả lỏng, bởi vì những phán đoán của Harvey Weinstein đều hoàn toàn chính xác, xu thế của cả mùa giải thưởng đang tiến triển đúng như quỹ đạo mà Weinstein Company mong đợi.

Lại một lần nữa, Harvey đúng.

Ở một góc sâu thẳm trong lòng, Bob thầm mong Harvey vấp ngã. Không phải mong Weinstein Company gặp vấn đề, mà chỉ muốn Harvey có thể tiết chế, bình tĩnh lại, đừng tiếp tục tác oai tác quái. Tốt nhất là phải chịu một cú đả kích trực diện không quá nặng nhưng cũng không quá nhẹ, từ đó mới có thể tỉnh táo lại. Nếu không, Bob cũng không biết sự việc rốt cuộc sẽ phát triển theo hướng nào, ngay cả anh, khi đối mặt với Harvey cũng cảm thấy có chút ngộp thở.

Nói thì nói vậy, nhưng dự đoán của Harvey lại một lần nữa chính xác, đây là điều tốt cho Weinstein Company, đồng nghĩa với việc họ có thể theo đúng lộ trình Harvey đã định để tiến quân vào giai đoạn hai. Bob nghi ngờ rằng, cho dù danh sách thắng giải Quả Cầu Vàng có chệch hướng so với dự đoán, cũng không ai có thể thay đổi quyết định của Harvey.

Bây giờ, còn ai có thể ngăn cản Harvey nữa đây?

Sau khi nhận ra điểm này, Bob cũng không chắc chắn lắm, liệu mình hy vọng Oscar năm nay thắng lợi thuận buồm xuôi gió, hay là... xuất hiện một chút bất ngờ?

Ngày 11 tháng 1, lễ trao giải Quả Cầu Vàng lần thứ 72 chính thức diễn ra tại khách sạn Beverly Hilton ở Los Angeles. Vẫn địa điểm đó, vẫn mùa đó, vẫn sự kiện đó, gần như toàn bộ Hollywood đổ xô đến, một lần nữa ăn mặc lộng lẫy để đón chào bữa tiệc chủ đề giải trí thường niên này.

So với những năm trước, mặt bằng chung của mùa giải thưởng năm nay đồng đều hơn, cạnh tranh khốc liệt hơn, nhưng lại thiếu đi những tác phẩm "bom tấn" có thể tạo nên sóng gió. Năm ngoái có "Gravity" và "The Wolf of Wall Street", năm trước nữa có "Life of Pi" và "Lincoln", năm trước đó nữa có "Hugo" và "War Horse", còn năm nay thì sao?

Những tác phẩm có doanh thu cao nhất mùa giải năm nay là "Whiplash" và "The Imitation Game". Trước lễ trao giải Quả Cầu Vàng, cộng thêm "Gone Girl", tổng cộng chỉ có ba tác phẩm này là đạt doanh thu trên trăm triệu đô tại Bắc Mỹ. Khi "Interstellar" không thể giành được đề cử Phim chính kịch hay nhất tại Quả Cầu Vàng, điều đó cũng có nghĩa là thuộc tính thương mại tổng thể của năm nay sẽ quay về mức thấp nhất trong vòng năm năm qua. Đây cũng là lý do "American Sniper" có thể bứt phá ở chặng sau mà vẫn giữ được sức công phá.

Tuy nhiên, dù thiếu đi các "bom tấn", nhưng thực lực trung bình tổng thể của các tác phẩm lại rất đáng mừng. Doanh thu của "Birdman", "The Grand Budapest Hotel", "Foxcatcher" đều vô cùng ấn tượng, cho thấy những phản ứng sâu rộng trên thị trường khác biệt so với các năm trước. Nếu cộng thêm "Boyhood" vốn rất được yêu thích trong phạm vi hẹp, thì chủ đề của mùa giải thưởng lại càng thêm sôi nổi. Cho đến nay, độ thảo luận trên mạng xã hội quả thực đã đạt đến mức cao nhất từ trước đến nay.

Lễ trao giải Quả Cầu Vàng không nghi ngờ gì đã tạo nên một cao trào thảo luận mới, sự cạnh tranh càng gần sát nhau, danh sách thắng giải cũng tồn tại nhiều khả năng hơn.

Trước hết là chủ nhân của giải Phim hay nhất.

Trong hạng mục Phim chính kịch hay nhất, "Boyhood" mạnh mẽ lên ngôi, đánh bại các đối thủ bao gồm "The Imitation Game", "The Theory of Everything", "Foxcatcher", "Selma".

Đây có thể coi là kết quả hợp lòng người. Từ chỗ không nóng không lạnh ở Sundance đến màn tỏa sáng rực rỡ vào cuối năm, "Boyhood" thực sự đã trở thành "bom tấn" số một của mùa giải năm nay. Đạo diễn Richard Linklater cũng một bước tiến vào hàng ngũ đỉnh cao, hoàn toàn xoay chuyển cục diện bấy lâu nay cứ mãi quẩn quanh trong lĩnh vực phim nghệ thuật.

Hai tác phẩm của Weinstein Company là "The Imitation Game" và "The Theory of Everything" đều thất bại. Đặc biệt là phim trước, sau khi lên đỉnh ở Toronto đã được kỳ vọng rất lớn, nhưng vẫn không thể vượt qua "Boyhood" - tác phẩm mà các nhà phê bình phim vô cùng yêu thích. Còn "Selma" vốn đánh mạnh vào yếu tố chủng tộc, sau khi nhận được vô số lời khen ngợi trong mùa giải, cuối cùng vẫn không thể sao chép được đường cong tăng trưởng mạnh mẽ của "12 Years a Slave" năm ngoái.

Tin nội bộ của Harvey chắc chắn đã xác nhận kết quả trao giải cuối cùng.

Trong hạng mục Phim hài hoặc ca nhạc hay nhất, "The Grand Budapest Hotel" đánh bại hàng loạt đối thủ để lên ngôi, thoát khỏi vòng vây của các đối thủ mạnh như "Birdman", "Whiplash", "St. Vincent" và "Pride".

Điều hơi bất thường là năm nay mức độ cạnh tranh ở hạng mục Phim hài hoặc ca nhạc lại vượt qua cả các tác phẩm chính kịch. Ba tác phẩm "The Grand Budapest Hotel", "Whiplash" và "Birdman" tạo thế chân vạc, tiếng vang và số phiếu giữa chúng rất sát sao. "St. Vincent" cũng có tố chất của một chú ngựa ô, nếu gạt đi "Pride" vốn có thực lực yếu hơn một chút, thì chủ nhân của giải thưởng quả thực đầy sự hồi hộp, điều này cũng khiến cho chiếc phong vũ biểu Quả Cầu Vàng càng thêm đáng chú ý.

Hiệp hội Báo chí Nước ngoài Hollywood cuối cùng cũng có dịp "nở mày nở mặt". Những năm trước, họ luôn bị chỉ trích vì thiết lập các bộ phim giải trí kiểu "bắp rang" ở hạng mục Hài hoặc ca nhạc, thậm chí còn có thể thấy cả sự kiện lạ lùng như "The Hangover" lên ngôi Phim hài hoặc ca nhạc hay nhất. Còn năm nay, cuối cùng đã chứng kiến sự bùng nổ toàn diện của các tác phẩm âm nhạc và hài kịch.

Cuối cùng, "The Grand Budapest Hotel" đánh bại "Whiplash" để lên ngôi. Wes Anderson được cho là cuối cùng đã tạo ra tác phẩm tinh hoa nhất của mình, việc giành giải cũng là kết quả hợp tình hợp lý. Còn Damien Chazelle mới chỉ là tác phẩm thứ hai, anh ấy vẫn cần thời gian để mài giũa kỹ nghệ.

"Birdman" và "St. Vincent" rốt cuộc cũng không thể tiến xa hơn ở giai đoạn một, điều này cũng tạo thêm nhiều hồi hộp cho công tác vận động hành lang Viện Hàn lâm ở giai đoạn hai.

Những dự đoán của Harvey Weinstein về hai hạng mục Phim hay nhất đều hoàn toàn chính xác.

Tiếp theo là hạng mục Đạo diễn.

David Fincher của "Gone Girl", Ava DuVernay của "Selma", Wes Anderson của "The Grand Budapest Hotel", Richard Linklater của "Boyhood", Alejandro González Iñárritu của "Birdman" lần lượt nằm trong top 5.

Vì thực lực trung bình của các tác phẩm quá sát sao, điều này khiến cho hạng mục Đạo diễn xuất sắc nhất vốn chỉ cho phép năm ghế đề cử trở nên chật chội ngay lập tức. Damien Chazelle của "Whiplash", Morten Tyldum của "The Imitation Game", Bennett Miller của "Foxcatcher", v.v. đều bị rớt lại phía sau. Ngược lại, David Fincher nhờ danh tiếng xuất sắc của "Gone Girl" mà đột ngột trỗi dậy.

Khách quan mà nói, cả Hollywood đều biết, Oscar nợ David Fincher một tượng vàng. Năm đó, sự xuất sắc của "The Social Network" đã lưu danh sử sách, kết quả lại bị "The King's Speech" - một bộ phim được quay ổn thỏa, an toàn của Tom Hooper - hất cẳng. Đây có thể coi là thảm án lớn thứ hai của Oscar thiên niên kỷ, chỉ sau "Brokeback Mountain", đến nay vẫn có vô số người bất bình thay cho David Fincher. Trong khi đó, Tom Hooper đã dần dần chìm nghỉm giữa đám đông.

Mặc dù "Gone Girl" không phải là tác phẩm đỉnh cao của David Fincher, nhưng sau khi danh sách đề cử Quả Cầu Vàng được công bố, vẫn có người đoán rằng liệu có nên minh oan cho David Fincher hay không?

Kết quả cuối cùng được công bố, Richard Linklater nhờ "Boyhood" một lần nữa lên ngôi thắng cuộc. Cả mùa giải thưởng có thể gọi là thực sự "mỏi tay" vì cầm giải.

"Gone Girl" xuất hiện với tư cách là một bộ phim thương mại, nhưng sau khi gặt hái vô số lời khen ngợi đã bất ngờ chen chân vào mùa giải thưởng, sao chép kỳ tích của "Gravity" năm ngoái. Nhưng cuối cùng vẫn không thể tiến xa hơn, David Fincher lại một lần nữa bỏ lỡ giải Đạo diễn xuất sắc nhất, thật đáng tiếc.

Tuy nhiên, cuộc cạnh tranh giải Đạo diễn xuất sắc nhất năm nay rất rất khốc liệt. Dù danh sách thắng giải Quả Cầu Vàng đã có, nhưng danh sách đề cử của Oscar và Nghiệp đoàn Đạo diễn Mỹ vẫn đầy rẫy những hồi hộp. Vẫn chưa có ai có thể khẳng định chắc chắn 100% ai sẽ lọt vào, ai sẽ bị loại, tuyệt đối không được mất cảnh giác.

Nhìn từ các giải thưởng lớn tổng thể, "Boyhood" không nghi ngờ gì đã trở thành người chiến thắng lớn nhất ở giai đoạn một của mùa giải thưởng. Tác phẩm tuyệt tác vẫn giữ số điểm đánh giá tổng hợp tuyệt đối 100 điểm từ giới truyền thông này xứng đáng là tác phẩm gây bàn tán lớn nhất năm.

Tiếp theo là hạng mục Diễn viên.

Giải Nam diễn viên chính kịch xuất sắc nhất, Eddie Redmayne của "The Theory of Everything" đánh bại Benedict Cumberbatch của "The Imitation Game" để mạnh mẽ lên ngôi. Steve Carell của "Foxcatcher", Jake Gyllenhaal của "Nightcrawler", David Oyelowo của "Selma" đều trở thành người làm nền.

Đáng tiếc nhất không nghi ngờ gì là Jake Gyllenhaal - người đã cống hiến màn trình diễn xuất sắc nhất sự nghiệp. Anh dường như chưa bao giờ là diễn viên được các giám khảo Viện Hàn lâm ưu ái. Thậm chí trong giới còn có một lời đồn: các giám khảo Viện Hàn lâm vẫn đang bài xích anh, trừng phạt anh vì ngày đó đã chọn "Brokeback Mountain". Nếu Heath Ledger không qua đời sớm, "The Dark Knight" có lẽ đến đề cử cũng không lấy được. Tất nhiên, tin đồn chỉ là tin đồn, có muốn tin hay không thì tùy vào cảm nhận của mỗi người.

Người thắng cuộc lớn nhất không nghi ngờ gì là Weinstein Company. "Bảo hiểm kép" Eddie và Benedict cùng nhau dẫn đầu, hiện tại vẫn là những ứng cử viên sáng giá nhất của mùa giải thưởng.

Benedict giữ thế mạnh ở nửa đầu giai đoạn một, trong khi Eddie bắt đầu bứt phá từ nửa sau giai đoạn một. Hiện tại, khí thế tổng thể đã vượt qua Benedict, sánh ngang với Lam Lễ, trở thành đối thủ cạnh tranh nặng ký nhất cho ngôi Ảnh đế năm nay. Kết quả thắng giải Quả Cầu Vàng càng là cuộc cạnh tranh "trong một nhà".

Phán đoán của Harvey... vẫn lại chính xác lần nữa. Hiện tại, khí thế của Eddie luôn cho thấy đường cong tăng trưởng, điều này cũng có nghĩa là Eddie sẽ trở thành đối thủ cạnh tranh đáng gờm nhất của Lam Lễ trong lần thứ hai đăng quang Oscar. Sức mạnh vận động hành lang của Viện Hàn lâm ở giai đoạn hai chắc chắn sẽ nghiêng về phía Eddie. Nếu cần thiết, Benedict có thể trở thành quân cờ bị bỏ rơi.

Quan trọng hơn là điều Bob lo lắng: "The Imitation Game" - tác phẩm đã đổ vào vô số sức lực vận động hành lang ngay từ đầu - cũng có thể vì sự thiếu lý trí của Harvey mà trở thành quân cờ bên lề, cuối cùng lãng phí bao nhiêu bố cục của Weinstein Company. Chỉ cần không chú ý một chút là có thể thua cả ván bài. Mặc dù Harvey vẫn nắm quyền chủ động ở giai đoạn hai, nhưng Bob hiện tại lo lắng hơn rằng sự "lý trí" của Harvey có thể không đưa ra được phán đoán chính xác.

Vậy, Bob có nên can ngăn Harvey không?

Sau đó, chủ đề lại quay về điểm xuất phát: Bob có hy vọng Harvey bị ngăn cản không? Bob có hy vọng Harvey vấp ngã không? Bob có hy vọng Weinstein Company phải chịu đả kích không? Hơn nữa, nếu Bob hết lòng vì công ty mà thực sự khuyên can Harvey, anh có thể khiến Harvey đổi ý không?

Hay là, cứ mặc kệ như vậy, để Harvey thực sự nếm chút đau khổ, tạt một gáo nước lạnh, để cái đầu đang quá nóng này nguội xuống, rồi sau đó Bob mới dẫn dắt Harvey đổi ý?

Anh, có nên làm vậy không?