Andy Rogers hiểu rất rõ về Lam Lễ, nhưng dù cho đến tận bây giờ, anh cũng không dám nói mình hoàn toàn hiểu hết về cậu. Trên người Lam Lễ vẫn ẩn giấu vô số bí mật; nhưng tới hôm nay, Andy cũng phải thừa nhận, ít nhất là ở cấp độ chuyên môn, những phóng viên thâm niên kia hiểu về Lam Lễ chẳng hề kém cạnh anh, thậm chí ở một mức độ nào đó, còn xuất sắc hơn anh - dù sao thì anh có tin nội bộ, còn phóng viên thì không.

Bradley Adams của tờ "New York Times" chính là một trong số đó.

Bradley là phóng viên, không phải nhà phê bình điện ảnh - bài phê bình của "New York Times" do Elizabeth Weitzman phụ trách chấp bút, người sau đã chấm số điểm chín mươi cao ngất; Bradley phụ trách đưa tin về bộ phim dưới góc nhìn của riêng mình, và anh đã chắp vá được sự thật từ những thông tin ít ỏi.

Về câu chuyện giữa Lam Lễ và kịch bản, về lý do Lam Lễ sửa đổi nhân vật Owen này... những khúc chiết ẩn giấu phía sau màn ảnh này, chính là tiêu điểm thảo luận của "đánh giá kém, đánh giá trung bình và đánh giá tốt", chứng minh trực tiếp mối quan hệ gián tiếp giữa Lam Lễ và chất lượng thành phẩm điện ảnh, điều này thực sự rất thú vị.

Mặc dù "hào quang bất bại" của Lam Lễ đang được lưu truyền rộng rãi khắp Hollywood, ngay cả sáu hãng phim lớn cũng không ngoại lệ, họ nóng lòng thảo luận về tầm ảnh hưởng của cái tên "Lam Lễ Hoắc Nhĩ" đối với các dự án điện ảnh, rồi ồn ào kéo đến, hy vọng nhờ vào Lam Lễ mà giành được nhiều lợi ích hơn.

Nhưng thực tế, những người trong ngành thực sự hiểu được cốt lõi của "hào quang bất bại" rốt cuộc vẫn chỉ là thiểu số. Dường như thứ "hào quang" đó chỉ là một khái niệm không nhìn thấy, không sờ được, cũng giống như việc đặt niềm tin vô điều kiện vào Chúa, chỉ suy đoán rằng hào quang này tồn tại khách quan từ những "kỳ tích" phòng vé thành công đó, nhưng lại không ai biết, tại sao Lam Lễ có thể bất bại? Mối quan hệ giữa chất lượng tác phẩm và Lam Lễ là gì? Liệu sự bất bại như vậy có thể sao chép được không?

Hiện tại, Bradley đã đưa ra câu trả lời của riêng mình: Cái gọi là "hào quang bất bại" không chỉ là một loại trực giác, Lam Lễ hiểu rõ mình đang làm gì, và cũng biết mình nên làm thế nào, điều này mới khiến Lam Lễ ngoài vai trò diễn viên, thông qua cách đề xuất kịch bản và chức trách nhà sản xuất, dẫn dắt tác phẩm đi đúng con đường, cuối cùng tìm ra mật mã thành công - đây, là điều có thể sao chép, và đang trong quá trình sao chép.

Từ việc suy rộng ra từ chất lượng thành phẩm của "Jurassic World", đến năng lực đảm nhận vai trò nhà sản xuất của Lam Lễ, rồi tới triển vọng phát triển của Sisyphus Pictures...

Ván cờ này của Bradley, không thể nói là không lớn. Tất nhiên, Bradley không hề công khai khen ngợi Lam Lễ cùng Sisyphus Pictures, hiện tại chỉ là tuyên truyền tạo thế mà thôi, vô tình chuyển dịch hào quang bất bại của diễn viên Lam Lễ sang hào quang bất bại của nhà sản xuất, đợi đến khi thời cơ chín muồi, hình tượng ăn sâu vào lòng người đó được xác lập, thì sự nghiệp mà Sisyphus Pictures đang cố gắng thực hiện cũng có thể thuận lợi mở ra cục diện mới.

Chỉ không biết, "New York Times" đã đóng vai trò gì ở phía sau.

So với những đánh giá tốt kia, Andy cảm thấy hứng thú với bài đưa tin theo sát này của Bradley hơn, sau đó trầm tư suy nghĩ, liệu mình có nên góp phần đẩy thêm một tay, và làm thế nào để dẫn dắt một cách lặng lẽ mới là thích hợp nhất... Trong phút chốc, vô số suy nghĩ trong đầu bắt đầu cuộn trào.

Phải một lúc lâu sau, Andy mới thu hồi tâm trí, tiếp tục lật xem tất cả những bình luận còn lại.

Mỗi bài bình luận đều có góc nhìn và quan điểm riêng, số điểm cũng không giống nhau, nhưng tổng hợp lại cuối cùng, có thể nhìn thấu xu hướng tổng thể của giới phê bình điện ảnh.

Bốn mươi chín bài phê bình đợt đầu, ba bài đánh giá kém, mười lăm bài đánh giá trung bình, ba mươi mốt bài đánh giá tốt.

Tổng thể mà nói, trong chuỗi tác phẩm của Lam Lễ, không tính là tốt nhất nhưng cũng không phải tệ nhất, mà vẫn giữ được mức độ ổn định; tuy nhiên, số điểm đánh giá tốt rõ ràng không đạt tới độ cao của "cơn sốt ca ngợi", những đánh giá trên chín mươi điểm chỉ vỏn vẹn năm bài, số điểm chủ yếu vẫn rơi vào khoảng từ bảy mươi đến tám mươi điểm.

Nhưng đúng như "Hollywood Reporter" đã nói: Đây là một bộ phim bỏng ngô phù hợp với mùa hè, có duyên với khán giả hơn cả những tác phẩm như "Edge of Tomorrow", "Interstellar", định vị nên gần với "Fast Five" hơn, số điểm tổng hợp của truyền thông đã chứng minh đặc điểm dễ gần này.

Bảy mươi ba điểm.

Đây chính là số điểm tổng hợp truyền thông cuối cùng của "Jurassic World", những bình luận đợt đầu từ bốn mươi chín đơn vị truyền thông, điểm trung bình dừng ở mức bảy mươi ba điểm.

So với vô số "Tác phẩm xuất sắc nhất sự nghiệp" trong hai năm qua, cả về điểm số lẫn mức độ nhiệt tình đánh giá đều kém xa, xu hướng đi xuống đặc biệt rõ ràng, nhưng bảy mươi ba điểm vẫn nằm ở mức trên trung bình, đối với phim thương mại mà nói đã đạt đến độ cao "tốt", Colin Trevorrow đã hoàn thành công việc một cách thuận lợi.

Sau khi quét sạch nghiêm túc tất cả các bình luận, vẻ nghiêm nghị giữa chân mày Andy đã hoàn toàn biến mất, chỉ cần nhìn từ điểm tổng hợp truyền thông là có thể đưa ra phán đoán, "Jurassic World" đã giành được một nửa thành công - về mặt danh tiếng vẫn duy trì được mức độ ổn định của Lam Lễ, ít nhất là không khiến người ta thất vọng.

Quan trọng hơn là, các chỉ số đánh giá khác đều đỏ rực.

Chỉ số tươi trên Rotten Tomatoes, tám mươi ba phần trăm; điểm đánh giá của đại chúng bảy phẩy tám điểm.

Chỉ số bắp rang bơ, chín mươi ba phần trăm.

Điểm rạp chiếu, "A".

Bùng nổ toàn diện! Đáng nhắc tới là, đây là tác phẩm đầu tiên của Lam Lễ từ trước đến nay đạt được điểm "A" tại rạp chiếu!

Thừa nhận rằng, Lam Lễ hiện đã đứng trên đỉnh cao của kim tự tháp Hollywood, khả năng thu hút phòng vé là không thể nghi ngờ, nhưng vì các tác phẩm tham gia diễn xuất vẫn chủ yếu là phim nghệ thuật, ngay cả phim thương mại cũng không phải là lộ trình thông thường, điều này cũng có nghĩa là, giữa Lam Lễ và lượng khán giả chủ lực của thị trường tồn tại một khoảng cách nhất định -

Đường cong chinh chiến mùa hè của hai tác phẩm "Edge of Tomorrow" và "Interstellar" chính là bằng chứng tốt nhất.

Và hiện tại, tác phẩm đầu tiên của cá nhân Lam Lễ đạt điểm tối đa tại rạp chiếu cuối cùng đã xuất hiện, điều này cũng khiến các cơ quan truyền thông đưa tin không thể kìm nén được cảm xúc hưng phấn.

Chẳng lẽ, Lam Lễ thực sự sắp đón chào sự bùng nổ của thời đại hoàng kim sao?

Nếu cộng thêm các số liệu xuất sắc của Rotten Tomatoes, chỉ số bắp rang bơ, tất cả bằng chứng đều đang cho thấy, mùa hè năm nay có lẽ chính là cơ hội tốt nhất của Lam Lễ.

Vậy, kỳ vọng phòng vé phù hợp với Lam Lễ rốt cuộc phải đạt đến độ cao nào?

Tính đến thời điểm hiện tại, số liệu phòng vé tác phẩm cá nhân của Lam Lễ cao nhất là "Gravity", sáu trăm ba mươi lăm triệu tại Bắc Mỹ, một tỷ sáu trăm bốn mươi ba triệu toàn cầu, thành tích này cho đến nay vẫn chễm chệ đứng đầu danh sách; ngoài ra, ở khu vực Bắc Mỹ, năm trăm triệu của "Edge of Tomorrow" và bốn trăm triệu của "Interstellar" theo sát phía sau, đây cũng là ba tác phẩm có doanh thu toàn cầu vượt một tỷ một trăm triệu của Lam Lễ, đúc kết nên địa vị không gì sánh bằng của Lam Lễ trong ngành.

"Ngay cả 'Edge of Tomorrow' và 'Interstellar' đều đã vượt bốn trăm triệu tại Bắc Mỹ rồi, vậy thì, 'Jurassic World' chẳng lẽ không cần bảo đảm tối thiểu năm trăm triệu sao?"

Xem kìa, đây chính là mức kỳ vọng của toàn bộ ngành công nghiệp dành cho Lam Lễ.

Nhưng những người trong ngành vẫn dành quá nhiều, quá nhiều kỳ vọng cho Lam Lễ, thậm chí còn vượt qua cả các siêu anh hùng Marvel do Robert Downey Jr. đại diện.

"Jurassic World" nổ phát súng đầu tiên về mặt danh tiếng truyền thông, điều này cũng khiến kỳ vọng của truyền thông về xu hướng phòng vé tiếp tục tăng cao.

Độ hot gần như bùng nổ.

Sau khi buổi lễ ra mắt hoành tráng làm chấn động toàn bộ Bắc Mỹ kết thúc, "Entertainment Weekly" đã tiên phong đưa ra dự đoán, họ cho rằng doanh thu phòng vé cuối tuần mở màn của "Jurassic World" ít nhất sẽ đạt một trăm tám mươi triệu USD, và có khả năng công phá mức hai trăm triệu - thậm chí vượt qua số liệu của "Avengers 2".

Kỳ vọng quá cao, đến mức người ta cũng không chắc chắn, "Entertainment Weekly" rốt cuộc là chân thành, hay là đang muốn tâng bốc quá đà.

Không lâu trước đây, "Avengers 2" chính thức công chiếu, lúc đó các phương tiện truyền thông lớn đều đua nhau dự đoán, doanh thu cuối tuần mở màn của bộ phim này rất có khả năng vượt hai trăm triệu, tạo nên kỷ lục mới của lịch sử điện ảnh Bắc Mỹ -

Tính đến thời điểm hiện tại, chỉ mới có một tác phẩm có thể vượt qua ngưỡng cửa hai trăm triệu USD trong tuần mở màn, chính là "The Avengers" năm 2012, số liệu hai trăm linh bảy triệu, chấn động toàn cầu, điều này cũng khiến mọi người tràn đầy kỳ vọng hơn đối với các bộ phim phần tiếp theo, hy vọng có thể tiến thêm một bước nữa.

Nhưng cuối cùng, số liệu mở màn một trăm chín mươi triệu USD, vẫn chấn động vẫn kinh ngạc, nhưng lại khiến người ta thất vọng tràn trề, dẫn đến đường cong doanh thu phòng vé giai đoạn sau của "Avengers 2" tụt dốc không phanh.

Bây giờ, "Entertainment Weekly" lại nóng lòng đội "chiếc mũ" đó lên đầu "Jurassic World", so với mùa hè năm ngoái khi mọi người đều đang mòn mỏi chờ đợi tác phẩm có doanh thu cuối tuần vượt một trăm triệu xuất hiện, điều này liệu có phải là quá vội vàng? Liệu có phải là tâng bốc quá cao? Rốt cuộc là chuyện gì đang xảy ra vậy?

Tình hình thực tế chính là, không chỉ "Entertainment Weekly", các số liệu dự đoán phòng vé của các phương tiện truyền thông khác cũng không hề kém cạnh.

"New York Times" dự đoán một trăm năm mươi triệu.

"Los Angeles Times" dự đoán một trăm bảy mươi triệu.

"Hollywood Reporter" dự đoán một trăm bốn mươi triệu.

Những số liệu dự đoán của ba đơn vị truyền thông có thẩm quyền liệt kê ra đơn giản như vậy, nhìn một cái là hiểu ngay. Ngay cả truyền thông thận trọng nhất, khiêm tốn nhất, cũng mang theo kỳ vọng siêu cao đối với thành tích phòng vé của bộ phim này, mọi người đều đang mong chờ, Lam Lễ cũng có thể bùng nổ mạnh mẽ một lần trong mùa hè, thực sự chứng minh uy thế "người số một Hollywood" của chính mình, mà những bình luận đợt đầu sau buổi lễ ra mắt "Jurassic World" đã có năng lực như vậy, thì không có lý do gì để bảo thủ cả.

Trong vòng dự đoán đầu tiên về doanh thu cuối tuần, con số thấp nhất đến từ "Empire", họ cho rằng doanh thu cuối tuần mở màn của "Jurassic World" nên duy trì ở mức một trăm hai mươi triệu; còn con số cao nhất chính là dự đoán của "Entertainment Weekly".

Từ những chi tiết nhỏ này có thể thấy được, toàn bộ truyền thông trên phạm vi toàn cầu đều đang tập trung ánh nhìn, chờ đợi "ma lực của Lam Lễ" có thể một lần nữa tạo nên kỳ tích.

Mức kỳ vọng này, khiến áp lực tăng lên từng bậc, thậm chí vượt qua cả thanh thế trước khi "Avengers 2" công chiếu, đây là chuyện tốt, nhưng cũng là chuyện xấu.

Ngay cả Andy cũng khó tránh khỏi có chút căng thẳng - bởi vì phòng vé là một ẩn số không thể kiểm soát cũng không thể dự đoán. Vậy, kết quả rốt cuộc sẽ ra sao đây?