Không phải Nam diễn viên phụ xuất sắc nhất hay Nữ diễn viên phụ xuất sắc nhất, mà chính là lễ trao giải Oscar đêm nay đã mở màn bằng một cách thức đầy bất ngờ.

Thông thường, để thu hút khán giả cũng như tạo ra sự hồi hộp, lễ trao giải Oscar thường bắt đầu bằng các hạng mục phụ. Bởi vì các hạng mục phụ sở hữu tính cạnh tranh mạnh mẽ, đồng thời cũng là một trong những giải thưởng thuộc hạng mục chính cốt lõi, nhưng xét tương đối thì mức độ cạnh tranh và mức độ thu hút khán giả lại kém hơn một chút.

Với tư cách là màn mở đầu, các hạng mục phụ thường có thể mang lại bất ngờ ngay từ khi bắt đầu. Dù là hạng mục Nữ diễn viên phụ vốn ưa chuộng việc khen thưởng người mới, hay hạng mục Nam diễn viên phụ vốn nhiệt tình với việc tổng kết sự nghiệp, thì đối với khán giả mà nói, một bên là sự xuất hiện rạng rỡ của những gương mặt mới, một bên là sự tái xuất của những gương mặt quen thuộc, điều này đều là chuyện tốt đối với tỷ suất người xem.

Nhưng năm nay, giải thưởng đầu tiên được trao tại Oscar lại thực sự khiến người ta phải suy ngẫm.

Khác với các lễ trao giải phim ảnh hay liên hoan phim khác, các hạng mục giải thưởng của Oscar đã hình thành một hệ thống cố định.

Phần thứ nhất là các giải thưởng cốt lõi chính: Phim hay nhất, Đạo diễn xuất sắc nhất, bốn giải thưởng diễn viên và hai giải thưởng kịch bản; phần thứ hai là các hạng mục kỹ thuật, chủ yếu khen thưởng đội ngũ làm việc phía sau hậu trường; phần thứ ba là các hạng mục bổ sung có mức độ quan tâm thấp hơn nhưng cạnh tranh lại vô cùng khốc liệt: Phim tài liệu, Phim ngắn, Phim hoạt hình và Phim nói tiếng nước ngoài.

Trong các hạng mục kỹ thuật, Hóa trang xuất sắc nhất, Nhạc phim xuất sắc nhất, Ca khúc gốc xuất sắc nhất, Kỹ xảo hình ảnh xuất sắc nhất, Biên tập âm thanh xuất sắc nhất, Hòa âm xuất sắc nhất, Thiết kế sản xuất xuất sắc nhất, Thiết kế phục trang xuất sắc nhất, Quay phim xuất sắc nhất và Biên tập xuất sắc nhất, mười giải thưởng này cấu thành nên tiêu chuẩn cao nhất của nền công nghiệp Bắc Mỹ.

Theo quy tắc bỏ phiếu của Oscar, trong giai đoạn đề cử, chỉ những thành viên thuộc hiệp hội tương ứng mới được phép bỏ phiếu; nói cách khác, diễn viên chỉ có thể bỏ phiếu cho bốn giải thưởng diễn viên, biên kịch chỉ có thể bỏ phiếu cho hai giải thưởng kịch bản. Nhưng sau khi danh sách đề cử được công bố, tất cả giám khảo của Viện Hàn lâm đều có thể tham gia bỏ phiếu cho tất cả các hạng mục giải thưởng.

Chính vì như vậy, người ta mới nói: "Đề cử nhờ thực lực, đoạt giải nhờ vận may".

Trong giai đoạn đề cử, sự khắt khe và khảo nghiệm đến từ đồng nghiệp, thực lực tuyệt đối chính là sự bảo đảm để vượt ải. Công tác quan hệ công chúng (PR) của Viện Hàn lâm trong giai đoạn này, chủ lực nên đặt vào tuyên truyền, để nhiều người biết đến tác phẩm của mình hơn, để nhiều người xem tác phẩm của mình hơn, từ đó nâng cao mức độ nổi tiếng.

Trong giai đoạn đoạt giải, đó lại là một cuộc giao tranh PR của quan hệ, tuyên truyền, vận hành và tính toán, đặc biệt là các giải thưởng cốt lõi ở phần thứ nhất, mức độ cạnh tranh khốc liệt đến mức không tưởng, mỗi người đều có thể dựa vào phán đoán của bản thân để bỏ phiếu. Nhưng, phần thứ hai và phần thứ ba lại là ngoại lệ.

Phần thứ hai quá chuyên môn, còn phần thứ ba lại quá xa lạ. Tất cả giám khảo đều sẽ chọn ra Phim hay nhất, Đạo diễn xuất sắc nhất trong lòng mình, hoặc chọn ra diễn xuất và kịch bản mà mình yêu thích nhất, nhưng những giải thưởng kỹ thuật đó lại khiến họ như lọt vào sương mù. Ví dụ như Hóa trang xuất sắc nhất, năm tác phẩm được đề cử trông đều xuất sắc tuyệt vời, chuyên nghiệp phi phàm, bắt các biên kịch phải chọn ra tác phẩm hay nhất, điều này thực sự là làm khó người ta.

Cho nên, đa số giám khảo thường sẽ bỏ qua phần thứ hai và phần thứ ba, để tránh việc lựa chọn của mình thiếu đi tiêu chuẩn chuyên nghiệp, ngược lại còn gây ra trò cười. Tất nhiên, nếu giám khảo có tác phẩm tâm đắc của riêng mình, họ tick chọn phần thứ hai và phần thứ ba, thì điều này cũng hoàn toàn hợp tình hợp lý.

Đương nhiên, nếu giám khảo có tác phẩm mình yêu thích, việc họ bỏ phiếu cho phần hai và phần ba cũng hoàn toàn hợp lý. Xét tương đối, các hạng mục kỹ thuật ít khi có kết quả bất ngờ. Những tác phẩm đoạt giải cuối cùng vẫn là những tác phẩm nhận được sự công nhận chuyên môn phổ biến trong ngành.

Trong các hạng mục kỹ thuật, số lượng người bỏ phiếu nhiều nhất chính là Quay phim xuất sắc nhất và Biên tập xuất sắc nhất. Hai giải thưởng này cũng là những yếu tố mang tính điện ảnh nhất, mang tính ý niệm nhất. Cái trước trình hiện ra hình ảnh điện ảnh, còn cái sau trình hiện ra phong cách điện ảnh. Thậm chí, Biên tập xuất sắc nhất còn được gọi là "Giải Phim hay nhất thu nhỏ", mức độ quan trọng có thể thấy được qua đó.

Đêm nay, người lên sân khấu đầu tiên trong số năm đề cử lại xuất hiện bốn tên tuổi lớn trong ngành.

Robert Richardson của "Hugo", năm lần được đề cử Oscar, hai lần đoạt giải; Emmanuel Lubezki của "The Tree of Life", trước đó vô danh, ngay cả trong nền điện ảnh Pháp cũng không ai biết đến. Tuy nhiên, điều này dường như cũng không có gì lạ, giống như đạo diễn, nam chính, nữ chính và biên kịch của "The Artist", tất cả bọn họ đều nhờ vào tác phẩm này mà nổi lên như một quân cờ đột biến.

Trong năm người được đề cử, ngoại trừ "The Girl with the Dragon Tattoo", bốn tác phẩm còn lại đều lọt vào cuộc tranh giành Phim hay nhất. Đêm nay, việc đặt giải Quay phim xuất sắc nhất vào vị trí giải thưởng đầu tiên, rõ ràng cuộc cạnh tranh cho hạng mục Phim hay nhất đã chính thức bắt đầu rồi.

Xét theo góc độ chuyên môn, Emmanuel của "The Tree of Life" đã bùng nổ vượt xa bốn đối thủ còn lại, trong suốt mùa giải, danh tiếng trong ngành dẫn đầu một mạch, gần như đã phong thần. Vị quay phim người Mexico này có thể gọi là thiên tài, việc sử dụng và kết hợp ánh sáng tự nhiên, cú máy dài, quay phim cầm tay cũng như ống kính góc siêu rộng đều đạt đến độ tự nhiên, tự thành một hệ phái, những lời khen ngợi không hề ngớt.

Nhưng xét theo góc độ PR, Robert và Guillaume lại dựa vào tác phẩm do mình cầm máy mà nổi bật lên giữa mùa giải với thanh thế mạnh mẽ, đặc biệt là Guillaume, từ một kẻ vô danh tiểu tốt đến mức ai cũng biết, dưới sự thúc đẩy của anh em Weinstein, hiển nhiên đã trở thành ứng cử viên sáng giá cho giải thưởng đêm nay.

Vậy thì, rốt cuộc là chuyên môn hay là PR? Hơn nữa, đây lại là giải thưởng kỹ thuật vô cùng quan trọng nhưng lại bị lạnh nhạt, ý đồ thăm dò của Viện Hàn lâm thực sự không thể rõ ràng hơn. Kết quả đoạt giải chỉ có công ty PricewaterhouseCoopers phụ trách thống kê phiếu bầu mới biết, tất cả khách mời tại hiện trường cũng như hàng triệu khán giả trước màn ảnh nhỏ cũng chỉ có thể hồi hộp và phấn khích chờ đợi kết quả mà thôi.

Trong một năm "tiểu niên" đầy hỗn loạn, Viện Hàn lâm cũng đang nơm nớp lo sợ "dò đá qua sông".

Với tư cách là khách mời trao giải, Tom Hanks, trong vô vàn ánh mắt dõi theo, đã công bố câu trả lời: "Robert Richardson, 'Hugo'".

PR đã thắng; "Hugo" đã thắng; Robert Richardson, tiếp sau "JFK", "The Aviator", lần thứ ba giành lấy bức tượng vàng nhỏ, ngoài ra, đây là lần hợp tác thứ sáu của ông với Martin Scorsese.

Robert bước lên sân khấu nhận giải, câu đầu tiên trong bài phát biểu là: "Tôi không dám tin, các người thực sự đặt giải Quay phim lên đầu tiên, các người nghiêm túc đấy chứ?" Câu cảm thán này đã khơi dậy những tiếng cười khúc khích từ các khách mời tại hiện trường, sau đó, ông mới ung dung bắt đầu bài phát biểu của mình.

Sau khi cảm ơn gia đình một cách ngắn gọn, Robert nói: "Ngoài ra, cảm ơn những người làm phim của quá khứ, hiện tại và tương lai, đây là dành cho các bạn." Chỉ vỏn vẹn hai mươi giây, ông đã kết thúc bài phát biểu nhận giải của mình.

Rõ ràng, ông đã quá quen thuộc với việc này.

Ngay sau đó, Tom Hanks tiếp tục trao giải thưởng thứ hai, giải Thiết kế sản xuất xuất sắc nhất.

Đoàn làm phim "Hugo" đã thực hiện một cú đúp khó tin sau khi mở màn, đánh bại "The Artist" và "Midnight in Paris", cũng đánh bại "War Horse" và "Harry Potter and the Deathly Hallows – Part 2", tiếp tục bỏ túi bức tượng vàng nhỏ thứ hai của đêm nay.

Màn mở đầu như vậy, ngoài dự kiến nhưng lại nằm trong lẽ thường.

Cả mùa giải thưởng hùng hùng hổ hổ tiến về phía chặng cuối cùng của Oscar, "Hugo", "The Artist", "Midnight in Paris", "The Descendants" là bốn tác phẩm thành công nổi bật, cấu thành nên nhóm đoạt giải hàng đầu. Tuy nhiên, "Midnight in Paris" đã đánh mất đề cử Biên tập xuất sắc nhất, "The Descendants" thì tập trung phát lực ở các hạng mục cốt lõi chính, cho nên cục diện cạnh tranh của các hạng mục kỹ thuật đã tập trung vào "Hugo" và "The Artist".

Ngoài hai tác phẩm này, "The Girl with the Dragon Tattoo" và "War Horse" là những kẻ ngáng đường đầy mạnh mẽ trong các hạng mục kỹ thuật. Bây giờ, "Hugo" đã liên tiếp đánh bại các đối thủ mạnh, thu về hai bức tượng vàng trong các hạng mục kỹ thuật, điều này cũng có nghĩa là, trong cuộc tranh giành Phim hay nhất, nó đã giành lợi thế dẫn trước một chút.

Tuy nhiên, giải Thiết kế phục trang xuất sắc nhất được trao sau đó lại tạo ra bất ngờ, người lần đầu tiên giành được đề cử Oscar là Mark Bridges, không phải Howard Shore - người đã xác lập vị thế bậc thầy nhờ loạt phim "The Lord of the Rings", cũng không phải Alberto Iglesias - người được đề cử ba lần trong bảy năm, mà là cái tên vô danh Ludovic Bource.

Lại là một cái tên chưa từng nghe qua, lại là một cái tên không xuất hiện trong các tác phẩm thương mại lẫn tác phẩm nghệ thuật của làng điện ảnh thế giới, lại là một cái tên nổi lên đầy mạnh mẽ trong năm nay nhờ một tác phẩm. Tất cả mọi thứ đều quá quen thuộc: Ludovic Bource nhờ vào "The Artist" mà giành được giải Nhạc phim xuất sắc nhất.

Trước "The Artist", sự nghiệp của Ludovic chỉ đóng góp hai tác phẩm thương mại kinh phí thấp, và tất cả đều được hoàn thành với sự hợp tác của Michelle Hazanavicius.

Bốn bức tượng vàng nhỏ sau khi lễ trao giải Oscar lần thứ 84 chính thức bắt đầu, "Hugo" và "The Artist" mỗi bên đoạt hai giải, cục diện trao giải đêm nay thực sự đã lộ diện đôi chút.

Mặc dù nói, hai bức tượng vàng của "The Artist" đều là những bất ngờ lớn, điều này thực sự không thể tin nổi đối với các hạng mục kỹ thuật, thậm chí có thể nói là kỳ quặc, trong vài thập kỷ qua cũng khó mà thấy được; mặc dù nói, hai giải thưởng kỹ thuật của "Hugo" đều là những gương mặt quen thuộc của Oscar, trùng hợp thay, ba người đoạt giải của hai hạng mục này đều giành được bức tượng vàng thứ ba trong đêm nay.

Nhưng nhìn chung, vẫn khó mà nói là ngoài ý muốn. Rõ ràng, cục diện đối đầu giữa "Hugo" và "The Artist" đã hình thành, đặc biệt là sự trỗi dậy của cái tên sau, một lần nữa chứng kiến đẳng cấp PR Viện Hàn lâm cao tay và đầy toan tính của anh em Weinstein, xứng đáng là những người nắm quyền tuyệt đối tại Hollywood.

Vậy thì, rốt cuộc "Hugo" và "The Artist" ai mới có thể cười đến cuối cùng? Nếu có bất ngờ, ngựa ô sẽ do ai đảm nhận đây? Xu hướng của các hạng mục kỹ thuật tiếp theo sẽ thế nào? Còn các hạng mục giải thưởng cốt lõi, liệu có thay đổi cục diện cạnh tranh của Phim hay nhất hay không?

Hồi hộp, vừa mới được giải đáp, nhưng còn lâu mới có lời giải mã.