Đại Hí Cốt

Lượt đọc: 1156 | 0 Đánh giá: 0/10 Sao
★★★★★★★★★★
★★★★★★★★★★
« Lùi Tiến »
914 Bán Sạch Sành Sanh

❊ ❊ ❊

"The Times", "Tin tức chấn động: West End của London quay trở lại tầm mắt công chúng, hàng người xếp hàng dài gây ùn tắc giao thông, tái hiện sự huy hoàng của kỷ nguyên vàng kịch nghệ!"

Là tờ báo lớn nhất và nổi tiếng nhất nước Anh, bước vào thế kỷ mới, tờ "The Times" đã phải hứng chịu sự tấn công mạnh mẽ từ mạng internet. Địa vị của nó dần quay trở lại thế giới thực; về mặt uy tín, nó ngang ngửa với "The Guardian", về mặt độc giả tinh hoa thì bị "Financial Times" vượt mặt, ảnh hưởng chính trị thậm chí còn bị "The Independent" xâm chiếm mất một lượng lớn địa bàn. Tuy nhiên, về mức độ ảnh hưởng công chúng và địa vị xã hội, "The Times" vẫn giữ được thế dẫn đầu đôi chút.

Không còn nghi ngờ gì nữa, đối với đại đa số người dân bình thường, tính dễ đọc và tính hấp dẫn của "The Times" vẫn nằm trong hàng ngũ dẫn đầu. Hôm nay, "The Times" lại chọn đăng tải một tin tức giải trí ngay phía dưới tiêu đề của các mục tin tức trọng điểm trên trang nhất, điều này quả thực rất hiếm thấy.

Trong bài báo, "The Times" lấy cảnh tượng xếp hàng đông đúc tại Nhà hát Almeida làm điểm xuất phát, kể lại chi tiết cảnh tượng cuồng nhiệt tại West End ngày hôm qua: hơn một nghìn tám trăm người dân xếp hàng, lưu lượng người qua lại vượt quá mười nghìn lượt, thậm chí còn gây ra một cơn sốt phỏng vấn khiến các phóng viên phải cuống cuồng tay chân, hơn ba trăm phóng viên đã đổ xô đến West End để đưa tin tức thời.

Tất cả những điều này, chỉ đơn giản là vì một vở kịch bắt đầu mở bán trước vào chín giờ sáng nay mà thôi, chấn động từ hôm qua đến tận hôm nay.

Ngay cả khi đọc tin tức này trên mặt báo, vẫn có một cảm giác hoang đường trào dâng, giống như một vở hài kịch đen siêu thực dưới ngòi bút của nhà văn, châm biếm sự thiếu hụt văn hóa truyền thống và văn hóa trí tuệ do văn hóa ăn liền đương đại hoành hành mang lại.

Nhưng, đây là "The Times". Vì vậy, đây là sự thật. Chính vì quá chấn động, cũng quá kinh ngạc, nên "The Times" mới coi trọng như vậy. Sau phần tin tức khách quan, họ phân tích sâu hơn về tình trạng khó khăn và bế tắc mà West End phải đối mặt trong mười năm qua; đồng thời cũng phân tích những ảnh hưởng mà vở kịch này mang lại cho West End.

Bản tin, đang dần biến thành một bài xã luận.

Hơn nữa, "The Times" không phải là đơn vị truyền thông duy nhất đưa tin; cùng với việc vé của Nhà hát Almeida chính thức bắt đầu mở bán, toàn bộ truyền thông Anh quốc đều chấn động!

"Ba trăm năm mươi tấm vé bán trước rốt cuộc sẽ thuộc về tay ai?" Đây là tiêu đề bài báo của "The Guardian".

"The Guardian" khóa tiêu điểm tin tức vào con số "ba trăm năm mươi tấm vé bán trước" này, và kể lại bối cảnh ra đời của tin tức: trong khoảng năm đến mười năm qua, ngoại trừ những vở kịch kinh điển lưu truyền lâu đời như "The Phantom of the Opera", "Miss Saigon", các vở kịch mới được công diễn tại những nhà hát khác ở West End đang có tỷ lệ lấp đầy liên tục sụt giảm, hơn nữa tốc độ sụt giảm vượt xa tưởng tượng, thậm chí tỷ lệ lấp đầy của một số vở kịch đã xuống dưới hai mươi phần trăm, khiến việc kinh doanh của nhà hát trở nên vô cùng gian nan.

Ngay cả những vở kịch nhận được sự công nhận của giải Olivier hay giải Tony, doanh thu phòng vé vẫn còn cách xa mức lý tưởng.

Đối với những vở kịch mới hoàn toàn đó, đêm công diễn đầu tiên là ngoại lệ duy nhất. Nhưng, đó không phải vì vé được bán sạch sành sanh, mà là vì một phần ba thậm chí một nửa số vé sẽ được phát cho các khách mời đặc biệt, làm giảm bớt áp lực doanh thu; sau buổi công diễn đầu tiên, tình hình bán vé hoàn toàn nằm ngoài phạm vi kiểm soát.

"The Guardian" nêu ra một ví dụ đơn giản và trực quan nhất: Daniel Radcliffe.

Năm 2007, ngôi sao nhí này đã tạo dựng được tên tuổi nhờ loạt phim "Harry Potter", khi đó mới mười tám tuổi, sự nghiệp đang trong giai đoạn thăng tiến, loạt phim điện ảnh cũng vẫn đang tiếp tục quay; nhưng, để đột phá bản thân, cũng để phá vỡ hình tượng, Daniel đã chọn quay trở lại West End, mài giũa kỹ năng diễn xuất trên sân khấu.

Daniel tham gia diễn xuất vở kịch sân khấu "Equus", và trong mười phút cuối cùng của vở kịch, cậu lần lượt trút bỏ từng món quần áo, khỏa thân hoàn toàn trước khán giả. Vào thời điểm đó, đây có thể coi là một chủ đề cực kỳ nóng hổi, thậm chí còn khiến không ít bậc phụ huynh của các thanh thiếu niên viết thư gửi đi phản đối.

Doanh thu phòng vé của "Equus" quả thực rất ấn tượng, tuần công diễn đầu tiên vé đã bán sạch bách; nhưng về sau lại đuối sức, tỷ lệ lấp đầy ngày càng tệ đi, cuối cùng chỉ diễn được ba tháng thì phải kết thúc trong tiếc nuối; tuy nhiên, nhờ vào hiệu ứng danh tiếng của cái mác "Harry Potter", năm sau đó, "Equus" vẫn tiến quân đến Broadway, diễn thêm ba tháng nữa.

Gạt bỏ tác phẩm nghệ thuật và trình độ chất lượng của tác phẩm sang một bên, thì thành tích thương mại của "Equus" đã là một trong những tác phẩm xuất sắc nhất trong vài năm qua rồi.

Chính vì sự ảm đạm của toàn bộ thị trường mà vở "Les Misérables" tại Nhà hát Nữ hoàng mới có thể diễn được gần ba mươi năm mà vẫn chưa hạ màn: khách du lịch đang lấp đầy khoảng trống của thị trường vé kịch.

Hiện tại, phiên bản "Les Misérables" của Nhà hát Almeida chỉ có ba trăm năm mươi tấm vé bán trước, hơn nữa còn là một vở kịch thử nghiệm dài tận sáu tiếng đồng hồ, vậy mà lại thu hút hơn một nghìn tám trăm khán giả xếp hàng - không phải là những khán giả vãng lai hóng chuyện, mà là những khán giả trung thành thực thụ, đã xếp hàng chờ đợi từ hơn ba mươi sáu tiếng trước!

Đừng nói đến "Equus", cảnh tượng hoành tráng như vậy trong mười, mười lăm năm qua chưa từng thấy. Thực sự là đã lâu lắm rồi mới có.

"Mười lăm phút. Ba trăm năm mươi tấm vé bán trước, chỉ trong vòng mười lăm phút đã bán sạch sành sanh! Đây còn là kết quả sau khi Nhà hát Almeida áp dụng giới hạn mua vé - họ giới hạn mỗi khán giả tối đa chỉ được mua hai tấm vé, mặc dù vậy, mười lăm phút, tất cả vé vẫn tuyên bố bán hết veo!"

Những lời cảm thán của "The Guardian" không dứt, cuối cùng tổng kết lại rằng: "Hiện tại, trên thị trường đen, vé công diễn đầu tiên của vở 'Les Misérables' phiên bản Lam Lễ Hoắc Nhĩ, vé thường có giá gốc là một trăm hai mươi bảng Anh, giá đã bị thổi lên tới ba nghìn năm trăm bảng, và vẫn đang tiếp tục tăng cao: bởi vì, có tiền cũng không mua được."

Dưới sự thỉnh cầu của vô số khán giả, Nhà hát Almeida đã mở bán trước vé cho tuần công diễn đầu tiên, vì vậy, hàng người xếp hàng trước cửa nhà hát sẽ còn tiếp tục nhộn nhịp. Vấn đề hiện tại là, có thể kéo dài bao lâu?"

Ngoài "The Times" và "The Guardian", hầu hết tất cả truyền thông London, hầu hết tất cả truyền thông Anh quốc, đều đang rầm rộ tung ra các bài báo liên quan, lần lượt thốt lên những lời cảm thán.

"Mười lăm phút, vé công diễn đầu tiên bán sạch sành sanh! Cơn sốt kinh ngạc xuất hiện tại West End!"

"Lam Lễ Hoắc Nhĩ ngự trị West End, thể hiện sức hút doanh thu phòng vé tuyệt vời!"

"West End tái hiện vinh quang xưa: Độ thảo luận trên mạng xã hội đứng đầu!"

Trong vòng hai mươi bốn giờ, trên Facebook, Twitter và Instagram, phiên bản "Les Misérables" của Lam Lễ Hoắc Nhĩ đã hoàn toàn tràn ngập khắp các bảng tin, thậm chí còn bước ra khỏi lãnh thổ Anh quốc, vươn lên đứng đầu các chủ đề nóng trong phạm vi châu Âu, lục địa Bắc Mỹ bên kia bờ Đại Tây Dương cũng thấp thoáng cảm nhận được cơn sốt này.

Không phải "Les Misérables" của Nhà hát Nữ hoàng, mà là "Les Misérables" của Lam Lễ Hoắc Nhĩ. Dàn diễn viên hoàn toàn mới, diễn giải lại tinh túy nguyên tác, hành động táo bạo dài tận sáu tiếng đồng hồ, hơn nữa còn có hợp đồng biểu diễn kéo dài ba tháng... từng chi tiết đều là điểm nóng chủ đề, dấy lên từng đợt sóng thảo luận cao trào.

Đoàn làm phim "Les Misérables" của Nhà hát Nữ hoàng cũng hào phóng gửi lời chúc phúc, lập tức nhận lời phỏng vấn của truyền thông, bày tỏ sự mong đợi đối với vở kịch.

Nhà sản xuất hàng đầu Cameron Mackintosh thậm chí còn không tiếc lời khen ngợi: "Trước đó Hugh và Tom đã nói rồi, Lam Lễ là một diễn viên vô cùng xuất sắc. Nói thật, tôi khâm phục sự can đảm của cậu ấy, bất kể là thử thách vai diễn Jean Valjean, hay thử thách buổi diễn kéo dài sáu tiếng đồng hồ, đây là một hành động táo bạo. Đúng vậy, tôi sẽ có mặt tại buổi tiệc đêm công diễn đầu tiên, tôi đã chuẩn bị sẵn sàng để đón nhận sự gột rửa chấn động này."

Quay trở lại với "The Times", trong bài báo, họ nhắc đến một yếu tố vô cùng quan trọng: Lam Lễ Hoắc Nhĩ.

Trải qua việc phủ sóng ba bộ phim trong năm 2011, trải qua những thăng trầm của "scandal PR", lại trải qua việc liên tục lên ngôi tại Grammy và Oscar, hiển nhiên còn có trải nghiệm huyền thoại về album "Don Quixote", danh tiếng của Lam Lễ với tư cách là một nghệ sĩ đang từng bước được khẳng định.

Điều này có nghĩa là Lam Lễ đã thoát khỏi hào quang của một "ngôi sao", thực sự bước chân vào đẳng cấp tiếp theo hay chưa? Tạm thời vẫn chưa biết được, chỉ có thể chờ đợi sự lắng đọng và công nhận của thời gian; nhưng ít nhất có thể khẳng định rằng, Lam Lễ đã có một sự khởi đầu.

Khác với những diễn viên đại diện xuất sắc của thế hệ Y như Natalie Portman, Jennifer Lawrence, Michelle Williams, Jake Gyllenhaal. Mỗi bước đi của Lam Lễ đều vô cùng vững chắc, đồng thời cũng vô cùng chấn động, đặc biệt là sau khi gặt hái được tượng vàng Oscar, danh tiếng đạt đến đỉnh cao đồng thời, những nghi vấn trong lòng người hâm mộ cũng đạt đến cực hạn: Phải chăng Lam Lễ nhờ vào điểm đồng cảm từ "scandal PR" mà hoàn thành cú lội ngược dòng vào phút cuối, thu hoạch tượng vàng? Thực lực của Lam Lễ liệu có đủ để đánh bại George Clooney, Jean Dujardin, Brad Pitt? Cho dù Lam Lễ vô cùng xuất sắc, nhưng liệu có đủ xuất sắc đến mức, ở độ tuổi cực trẻ là hai mươi hai, phá vỡ xiềng xích suốt hơn tám mươi năm qua của Oscar?

Đây là những nghi vấn chuyên môn nhắm vào Lam Lễ.

Không chỉ riêng Lam Lễ, năm ngoái Natalie Portman cũng phải đối mặt với tình cảnh tương tự, đặc biệt là ảnh hưởng tiếp theo của "scandal đóng thế", dư âm không dứt; hiện tại Lam Lễ đang phải đối mặt với tình thế nghiêm trọng hơn. Tuy nhiên, khác với Natalie chọn cách ở nhà tĩnh dưỡng, lấy cớ nuôi dạy con cái để tránh đầu sóng ngọn gió; Lam Lễ quay trở lại sân khấu, đứng trên West End, dùng thực lực tuyệt đối để đón nhận thử thách.

Có thể tưởng tượng, "Les Misérables" chắc chắn sẽ bị mọi người đặt dưới kính hiển vi để nghiên cứu, để bới lông tìm vết; hơn nữa, các nhà phê bình kịch còn khó tính, khắt khe và nghiêm khắc hơn cả các nhà phê bình phim. Hơn nữa, thiếu đi lợi thế về số lượng khán giả điện ảnh, hiệu ứng người hâm mộ cũng sẽ bị suy yếu thêm, thực sự phân định thắng thua bằng thực lực.

Vậy thì, việc Lam Lễ quay trở lại West End, rốt cuộc là chuyện tốt hay chuyện xấu? Điều này có thể thúc đẩy sự phồn vinh của toàn bộ West End hay không? Hay là giống như bong bóng, sau một hồi ồn ào thì tan biến trong chớp mắt? Xa hơn nữa, nếu phiên bản "Les Misérables" của Lam Lễ thảm bại, liệu có khiến những khán giả nghiệp dư nảy sinh ấn tượng cố định sai lầm về West End, ngược lại càng đẩy ngành công nghiệp kịch nghệ đang lung lay của West End xuống vực thẳm?

Sự chú ý cao độ, đây là một con dao hai lưỡi, rốt cuộc sẽ dẫn đến kết quả gì thì không ai biết được. "The Times" vẫn bày tỏ sự lo ngại.

Nhưng, nỗi lo ngại này còn chưa kịp lan truyền ra, thì tin tức mới nhất đã được cập nhật: ba tiếng, chỉ ba tiếng đồng hồ, tất cả vé cho tuần tiếp theo của Almeida cũng bán sạch sành sanh, vẫn cung không đủ cầu, đã có khán giả đưa ra yêu cầu, hy vọng nhà hát có thể mở bán trước vé cho tất cả các buổi diễn trong ba tháng tới.

Nguồn: Việt Nam Thư Quán
Được bạn: Mọt Sách đưa lên
vào ngày: 20 tháng 9 năm 2026

« Lùi Tiến »

💬 Thảo luận

Chưa có bình luận nào — hãy là người đầu tiên chia sẻ cảm nhận của bạn!

Đăng nhập để tham gia bình luận.