Không ai có thể phủ nhận, Hugh Jackman và Lam Lễ Hoắc Nhĩ đều là những diễn viên vô cùng được yêu mến trong nghề.
Xét trên một khía cạnh nào đó, mạng lưới quan hệ của Jackman rộng rãi hơn, danh tiếng vượt trội hơn, hình tượng cũng xuất sắc hơn, bạn bè của anh trong nghề trải khắp thiên hạ; còn sự độc hành, khí thế trẻ trung, cao ngạo thanh lạnh của Lam Lễ lại thực sự đắc tội không ít người. Hiện tại, bạn bè của Lam Lễ đa phần đều là những người trẻ tuổi, vòng tròn quan hệ thực sự không lớn.
Nếu xét về sự tung hô của đám đông, Jackman chắc chắn chiếm ưu thế. Nhưng thực tế là, sau buổi công chiếu tại London của phiên bản điện ảnh "Những người khốn khổ", mọi người hầu như đều nghiêng hẳn về một phía, dành tặng cho Lam Lễ những lời khen ngợi cao hơn.
Jackman đã hoàn thành nhiệm vụ của mình một cách thích đáng, thể hiện đạt trên mức tiêu chuẩn; nhưng Lam Lễ lại hoàn thành nhiệm vụ vượt mức, đạt được sự đột phá, kinh diễm tất cả mọi người, thậm chí còn tái diễn giải ra một Jean Valjean khác biệt, một "Những người khốn khổ" khác biệt.
Đây, chính là sự khác biệt.
Tại lễ trao giải Oscar đầu năm nay, việc Lam Lễ bất ngờ lên ngôi thực sự đã gây nên sóng gió, những người trong nghề vẫn luôn có chút bất bình. Lý do vô cùng đơn giản, Lam Lễ quá, quá trẻ.
Vừa tròn hai mươi hai tuổi, ngay cả khi xếp theo thứ tự độ tuổi đề cử Ảnh đế Oscar, thì đây cũng là con số trẻ thứ ba trong lịch sử điện ảnh; mà Lam Lễ còn tiến thêm một bước, một hơi lấy đi tượng vàng, mạnh mẽ kéo tụt kỷ lục người trẻ tuổi nhất đạt giải do Adrien Brody nắm giữ xuống tận tám tuổi. Trước đó, Lam Lễ còn trở thành Ảnh đế trẻ thứ hai trong lịch sử Liên hoan phim Berlin.
Tốc độ như vậy, thực sự quá nhanh, quá hung mãnh, đối với người trong nghề, đặc biệt là với những bậc tiền bối đức cao vọng trọng, đối với những thành viên chủ chốt có độ tuổi vàng trong sự nghiệp từ ba mươi lăm đến bốn mươi tuổi, điều này quả thực khó mà chấp nhận được. Dù là ghen tị hay bất bình, họ đơn giản là cảm thấy khó chịu trong lòng.
Hãy nhìn Adrien Brody là biết, sau khi lên ngôi Oscar nhờ "Nghệ sĩ dương cầm", anh ta đã không thể giành thêm bất kỳ đề cử Oscar nào nữa. Đừng nói đến Oscar, ngay cả giai đoạn đề cử Quả cầu vàng cũng không lọt vào nổi, hoàn toàn bị Viện Hàn lâm ngó lơ. Đây chính là cái giá phải trả.
Hiện tại, Lam Lễ còn "quá đáng" hơn cả Adrien, cơn giận và sự ghẻ lạnh từ phái Viện Hàn lâm có thể đoán được.
Với tình hình này, hoặc là bắt đầu thử thách với phim thương mại, giống như Halle Berry vậy, dần dần chuyển dịch về phía phim chủ lưu, rồi từ từ rời xa cuộc chiến mùa giải thưởng; hoặc là cứ chìm nổi trong lĩnh vực phim độc lập, chờ đợi cơ hội tiếp theo. Ngoài Adrien ra, Nicole Kidman cũng rơi vào tình cảnh tương tự.
Cái gọi là "lời nguyền tượng vàng", đó là điều có thật, đối với Lam Lễ lại càng như vậy.
Sau khi lễ trao giải kết thúc, Lam Lễ quay lại West End ở London, hơn nữa còn táo bạo chọn phiên bản sáu tiếng của "Những người khốn khổ", tính thử nghiệm vô cùng mạnh mẽ, cũng là một thử thách hoàn toàn mới đối với diễn xuất. Điều này ngược lại thành ra vô tình trồng liễu liễu lại xanh, hành động này đã nhận được sự công nhận rộng rãi của người trong nghề:
Người trẻ tuổi biết tiết chế kiêu ngạo, bước đi vững chắc quay lại sân khấu, từ từ mài giũa diễn xuất, đây là một quyết định sáng suốt.
Nhưng, chừng đó vẫn chưa đủ.
Nếu phát triển theo lối mòn, Lam Lễ có lẽ ít nhất phải đợi đến sau ba mươi tuổi, người trong nghề mới xem xét lại thực lực và tài năng của diễn viên này, mới cân nhắc đến khả năng trao giải; trước đó, đừng nói đến việc đoạt giải, có lẽ ngay cả đề cử cũng vô cùng khó khăn.
Năm đó, Marlon Brando được đề cử Oscar lần đầu năm hai mươi bảy tuổi, và trong vòng bốn năm liên tiếp trước ba mươi tuổi đều được đề cử, cuối cùng nhờ "On the Waterfront" (Trên bến cảng) mà thành công lên ngôi Oscar vào năm ba mươi tuổi. Nhưng hiện tại, thời đại đã khác rồi, Ryan Gosling, Jake Gyllenhaal, Heath Ledger, Leonardo DiCaprio v.v., những diễn viên này mới là những hình mẫu tốt nhất.
Nhân tiện nhắc đến, đề cử Oscar lần đầu của Jake Gyllenhaal là năm hai mươi lăm tuổi, hạng mục Nam diễn viên phụ xuất sắc nhất với "Brokeback Mountain", nhưng đó là lần đề cử Oscar duy nhất của anh ta, mãi cho đến ba mươi bảy tuổi vẫn như vậy, lận đận suốt mười hai năm.
Nếu không có gì bất ngờ, Lam Lễ cũng sẽ phải trải qua giai đoạn mài giũa như thế này.
Hiện tại, tình hình lại đang lặng lẽ thay đổi.
Phiên bản điện ảnh và phiên bản "Những người khốn khổ" của Almeida đặt cạnh nhau, sau khi so sánh ngang hàng, đã thành công mang về cho Lam Lễ một tràng khen ngợi, trong thầm lặng, thực lực chuyên môn của Lam Lễ một lần nữa được công nhận.
Mặc dù việc lên ngôi Oscar nhờ "Like Crazy" (Tình điên) có yếu tố may mắn, nhưng thực lực của Lam Lễ là không thể nghi ngờ. Diễn viên trẻ tuổi này thể hiện ra sự lão luyện và trưởng thành không tương xứng với tuổi tác, điều này thật đáng ngưỡng mộ, càng đáng kinh ngạc hơn. Mọi người có thể ghen tị, có thể ngưỡng mộ, có thể khinh bỉ, nhưng không thể ngó lơ, càng không thể phủ nhận.
Đây là điều nằm ngoài dự kiến, nhưng lại hợp tình hợp lý.
Đứng tại cột mốc "Những người khốn khổ", nhìn lại những tác phẩm quá khứ của Lam Lễ, mọi chuyện dần trở nên rõ ràng hơn. Chậm rãi, chậm rãi, mọi người đang loại bỏ định kiến về tuổi tác, bắt đầu khách quan dành cho tài năng chuyên môn của Lam Lễ nhiều sự khẳng định xứng đáng hơn.
Đúng như người ta vẫn nói, West End và Broadway đang dần suy tàn, đó là sự thật; nhưng tính chuyên nghiệp và uy tín của các "đại lão" trong giới kịch nghệ là không thể nghi ngờ. Sự khẳng định đến từ họ, đối với bất kỳ diễn viên nào cũng vô cùng quan trọng, thậm chí đủ sức ảnh hưởng đến nhiều quan điểm và cái nhìn của giới điện ảnh.
Tất nhiên, đề cử và đoạt giải vẫn vô cùng khó khăn. Dù sao thì hai mươi hai tuổi đã ẵm Ảnh đế Oscar rồi, chẳng lẽ còn muốn một bước lên mây sao? Hãy nhìn Tom Hanks là biết, ba mươi chín tuổi hoàn thành kỳ tích liên tiếp giành tượng vàng Oscar, con đường đề cử sau đó lại vô cùng gian nan. Định luật bảo toàn, đây là điều khách quan hiện hữu.
Nhưng không thể phủ nhận rằng, quan điểm và cái nhìn của người trong nghề đối với Lam Lễ đang lắng đọng lại từng chút một, đây coi như là một thu hoạch bất ngờ.
Hơn nữa, nếu còn nghi ngờ về những tác phẩm quá khứ, họ hoàn toàn có thể bước vào rạp chiếu phim ngay bây giờ, thưởng thức tác phẩm đã giúp Lam Lễ giành giải Ảnh đế Liên hoan phim Berlin - "Detachment" (Tách biệt), để quan sát và phân tích sâu hơn thực lực của Lam Lễ. Những cuộc thảo luận sôi nổi cuối cùng cũng chỉ là quan điểm của người ngoài, hoàn toàn không thuyết phục bằng chính mắt mình nhìn thấy, phải không?
Sau khi phiên bản điện ảnh "Những người khốn khổ" công chiếu tại London, Lam Lễ - người không liên quan trực tiếp đến bộ phim - lại trở thành tiêu điểm chú ý, ngay cả khi đang ở căn cứ quay phim tại Surrey cũng không thể thoát khỏi tiêu điểm, điều này khiến mọi người dở khóc dở cười; cùng với những lời bàn tán xôn xao đó, bộ phim "Detachment" đang được công chiếu giới hạn đã nhận được một đợt chú ý bất ngờ, đây cũng là lẽ đương nhiên.
Trước đó tại buổi lễ công chiếu, Jackman đã nhắc đến, lúc này Lam Lễ có một tác phẩm đang công chiếu giới hạn tại Bắc Mỹ, nhưng thông tin này vô cùng khiêm tốn.
Lam Lễ không quay về Bắc Mỹ để tuyên truyền, thông báo chính thức dường như cũng không tạo nên bất kỳ gợn sóng nào, ngay cả tài khoản mạng xã hội của Lam Lễ cũng hoàn toàn im ắng, khiêm tốn đến mức khó tin, mọi thứ đều diễn ra trong lặng lẽ. Nếu không phải vì "Những người khốn khổ", e rằng hầu hết mọi người vẫn còn đang bị che mắt.
Thái độ như vậy, thực sự khiến người ta dở khóc dở cười.
Tuy nhiên, đối với những fan điện ảnh thực thụ và những "Don Quixote" (của Lam Lễ), việc công chiếu giới hạn của "Detachment" chưa bao giờ là bí mật.
Trên thực tế, từ ngày 2 tháng 11, "Detachment" đã bắt đầu công chiếu giới hạn chính thức, ban đầu chỉ có hai rạp chiếu tại New York và một rạp tại Los Angeles, tổng cộng chỉ có ba rạp chiếu giới hạn.
Không tuyên truyền, không nghi thức, thậm chí không thông báo, cứ như vậy lặng lẽ bắt đầu công chiếu. Tony Kaye hoàn toàn không đặt bất kỳ kỳ vọng nào, đúng như các nhà phê bình phim đã nói, đây là một tác phẩm ông tự quay cho chính mình xem, không kỳ vọng doanh thu phòng vé, không kỳ vọng vào mùa giải thưởng, thậm chí ngay cả mảng cho thuê băng đĩa cũng không có bất kỳ kỳ vọng nào.
Lúc ký hợp đồng với Lam Lễ, Tony đã dứt khoát nhường lại một phần lợi nhuận cho thuê băng đĩa. Có thể thấy rõ, kiếm tiền và tuyên truyền đều không phải là mục đích của ông, ông chỉ đơn giản là muốn hoàn thành tác phẩm nghệ thuật này, để lại một chút gì đó trong dòng chảy lịch sử, còn những thứ khác, cứ giao cho thời gian.
Bởi vì tác phẩm nghệ thuật thực sự ưu tú, sau khi được thời gian mài giũa, cuối cùng rồi sẽ tỏa sáng; hơn nữa, với những tác phẩm có chủ đề như bộ phim này, nếu cố tình cưỡng ép tuyên truyền mạnh mẽ, mọi người căn bản sẽ không mua sổ, chi bằng cứ để mặc danh tiếng từ từ lan tỏa, truyền tai nhau, để mọi người tự nguyện tìm hiểu, tự nguyện suy ngẫm.
Như vậy, hiệu quả ngược lại còn tốt hơn.
Tất nhiên, đồng thời còn có thể tiết kiệm chi phí tuyên truyền.
Thế là, "Detachment" cứ thế mà công chiếu giới hạn, tại ba rạp chiếu nghệ thuật, hoàn toàn vận hành theo mô hình phim nghệ thuật độc lập. Thái độ không nhanh không chậm này thực sự khiến người ta dở khóc dở cười, poster của họ thậm chí không nhắc đến việc tác phẩm này đã giành giải Nam diễn viên xuất sắc nhất tại Liên hoan phim Berlin.
Nhưng lùi lại mà nói, trên poster chính là gương mặt của Lam Lễ, đây chính là sự tuyên truyền tốt nhất rồi, hà tất phải làm việc thừa thãi làm gì?
Hơn nữa, đối với những khán giả hâm mộ điện ảnh chuyên nghiệp thực thụ, họ luôn luôn chú ý đến tin tức mới nhất của các rạp chiếu nghệ thuật; còn đối với những "Don Quixote" thực thụ, họ cũng luôn tha thiết chờ đợi "Detachment" công chiếu. Chỉ cần có tâm, họ đều có kênh để tìm hiểu các thông tin liên quan, thế là đã đủ rồi.
Sự thật cũng đã chứng minh như vậy.
Sau khi công chiếu giới hạn bắt đầu, trong tình trạng không có bất kỳ sự tuyên truyền nào, "Detachment" đã đạt được doanh thu phòng vé không tồi, doanh thu mỗi rạp lên tới ba mươi ba nghìn đô la, chỉ riêng cuối tuần công chiếu đầu tiên đã thu về hơn chín mươi chín nghìn đô la, đây thực sự là một bất ngờ thú vị.
Khách quan mà nói, số liệu ba mươi ba nghìn đô la mỗi rạp chỉ có thể nói là không gây sóng gió, đừng nói đến việc phá kỷ lục, ngay cả khi so sánh với những tác phẩm khác của chính Lam Lễ, số liệu này cũng không có tính so sánh, trên bảng xếp hạng lịch sử điện ảnh, ngay cả top 200 cũng không chen chân nổi. Hoàn toàn là nhạt nhẽo.
Nhưng đối với "Detachment" thì lại là một thành tích hiếm có, không chỉ vì không có tuyên truyền, mà còn vì bản thân tác phẩm có hiệu ứng bài xích khán giả đại chúng mạnh mẽ. Nhớ lại phản hồi trái chiều "băng lửa" tại Liên hoan phim Berlin lúc trước, là có thể thấy được phần nào rồi - đó còn là tại liên hoan phim đấy, giờ công chiếu trong cuộc sống thực tế, tình hình tự nhiên lại càng khó khăn hơn.
Vì vậy, công chiếu giới hạn của "Detachment" đã có một khởi đầu không tệ.
