Một số kiến trúc sư thời cổ cho rằng không nên sử dụng thức Doric cho các đền thờ, bởi những quy luật về tính đối xứng của nó gây ra nhiều lỗi và sự bất hợp lý. Arcesius và Pytheos đã quan niệm như vậy, cũng như Hermogenes. Chẳng hạn, vị này sau khi đã tập kết đủ vật liệu đá cẩm thạch để xây dựng một ngôi đền thức Doric, bỗng thay đổi ý định và dùng chính vật liệu ấy để xây một ngôi đền thức Ionic dâng thần Bacchus. Nguyên nhân không phải vì thức Doric kém phần đẹp đẽ, nguồn gốc kém cao quý hay hình dáng kém trang nghiêm, mà là do sự sắp xếp các rãnh điêu khắc (triglyph) và ô tráp (metope hay lacunaria) gây ra nhiều vướng víu và bất tiện cho công trình.

Bởi lẽ, các rãnh triglyph phải được đặt sao cho ứng với tâm của các cột, và các ô metope nằm giữa chúng phải có chiều rộng bằng chiều cao. Thế nhưng, trái với quy tắc này, ở các cột góc, rãnh triglyph lại nằm ở mép ngoài chứ không trùng với tâm cột. Do đó, các ô metope nằm cạnh cột góc không thể vuông vức hoàn hảo, mà lại rộng hơn một nửa bề ngang của rãnh triglyph. Những ai muốn giữ cho tất cả các ô metope đều tăm tắp thì lại phải thu hẹp khoảng cách giữa các cột ngoài cùng đi một lượng bằng nửa bề ngang rãnh triglyph. Song phương pháp nào cũng dẫn đến sai sót, dù là làm ô metope rộng ra hay thu hẹp khoảng cách giữa các cột. Vì lý do này, người xưa dường như đã tránh áp dụng thiết kế thức Doric cho các đền thờ của họ.

Tuy nhiên, vì bản vẽ của chúng tôi đòi hỏi điều đó, chúng tôi xin trình bày lại theo những gì đã được các bậc thầy truyền dạy, để nếu có ai muốn dụng công nghiên cứu các quy luật này, họ có thể tìm thấy những tỷ lệ đã được định rõ nhằm xây dựng nên những công trình đền thờ chuẩn mực và hoàn mỹ theo lối Doric.

Mặt tiền của một đền thờ thức Doric, tại vị trí dựng cột, nếu là thức bốn cột (tetrastyle) thì chia thành hai mươi bảy phần; nếu là thức sáu cột (hexastyle) thì chia thành bốn mươi hai phần. Một trong các phần ấy sẽ là mô-đun (tiếng Hy Lạp gọi là ἑμβἁτϛ); và một khi mô-đun này đã được ấn định, mọi bộ phận của công trình đều được điều chỉnh thông qua các phép tính dựa trên nó.

Độ dày của cột sẽ là hai mô-đun, và chiều cao của cột, tính cả phần đầu cột, là mười bốn mô-đun. Chiều cao của đầu cột là một mô-đun, còn bề rộng của nó là hai phần sáu mô-đun. Hãy chia chiều cao đầu cột thành ba phần bằng nhau: phần thứ nhất tạo thành bản kê (abacus) cùng với gờ phào (cymatium), phần thứ hai tạo thành đệm đầu cột (echinus) cùng các vòng ngấn, và phần thứ ba tạo thành cổ cột. Độ thuôn của cột phải tuân theo đúng mô tả dành cho cột thức Ionic ở cuốn sách thứ ba. Chiều cao của thanh giằng chính (architrave), tính cả dải băng (taenia) và các giọt nước (guttae), là một mô-đun, trong đó dải băng chiếm một phần bảy mô-đun. Các giọt nước có chiều rộng bằng các rãnh triglyph và nằm phía dưới dải băng, phải rủ xuống một khoảng bằng một sáu mô-đun, tính cả thanh nẹp (regula) của chúng. Chiều sâu mặt dưới của thanh giằng chính phải tương ứng với phần cổ cột ở phía trên. Phía trên thanh giằng chính là vị trí đặt các rãnh triglyph và ô metope: rãnh triglyph cao một rưỡi mô-đun và rộng một mô-đun ở mặt trước. Chúng được bố trí sao cho mỗi rãnh ứng với tâm của mỗi cột góc và cột trung gian, còn trên mỗi khoảng gian cột có hai rãnh, riêng khoảng gian giữa của hành lang trước và hành lang sau có tới ba rãnh mỗi bên. Nhờ các khoảng cách ở giữa được nới rộng như vậy, những ai muốn đến gần các bức tượng thần sẽ có được lối đi thênh thang.

Bề rộng của rãnh triglyph phải được chia thành sáu phần, trong đó năm phần ở giữa được vạch dấu bằng thước kẻ, và hai nửa phần ở hai bên phải trái. Hãy để phần ở chính giữa tạo thành một "gân giữa" (tiếng Hy Lạp là μηρὁς). Hai bên gân này là các rãnh khoét sao cho vừa khít với đầu thước vuông của thợ mộc, tiếp liền đó là các gân khác, một ở bên phải và một ở bên bán kính của rãnh. Nằm ở tận cùng hai bên là các nửa rãnh. Khi các rãnh triglyph đã được bố trí xong, các ô metope nằm giữa chúng phải có chiều cao bằng chiều rộng, trong khi ở các góc ngoài phải chèn thêm các nửa ô metope có bề rộng bằng nửa mô-đun.

Bằng những cách này, mọi khiếm khuyết đều sẽ được khắc phục, dù là ở các ô metope, khoảng cách giữa các cột hay các ô tráp, bởi tất cả các bộ phận đều đã được sắp xếp một cách đồng bộ.

Các đầu mũ của mỗi rãnh triglyph có kích thước bằng một sáu mô-đun. Phía trên các đầu mũ này là phào mái (corona), vươn ra một khoảng bằng hai phần ba mô-đun, có một gờ phào Doric ở phía dưới và một gờ khác ở phía trên. Như vậy, phào mái cùng các gờ phào của nó có tổng chiều cao là nửa mô-đun. Được vạch trên mặt dưới của phào mái, nằm thẳng đứng phía trên các rãnh triglyph và chính giữa các ô metope, là các đường rãnh viae chạy thẳng và các giọt nước sắp thành các hàng rộng sáu và sâu ba giọt. Những khoảng trống còn lại (do các ô metope rộng hơn rãnh triglyph) có thể để trơn hoặc chạm trổ hình tia chớp lên đó. Ngay tại mép của phào mái, người ta phải khoét một đường gọi là rãnh scotia. Tất cả các bộ phận khác, chẳng hạn như trán tường (tympana) và các gờ chắn nước (simae) của phào mái, đều phải được xây dựng theo đúng mô tả bên trên về thức Ionic.

Đó sẽ là thiết kế được thiết lập cho các công trình có khoảng cách cột thưa (diastyle). Nhưng nếu công trình thuộc loại cột sát (systyle) và chỉ có một rãnh triglyph trên mỗi khoảng gian, thì mặt tiền của đền thờ, nếu là thức bốn cột, phải được chia thành mười chín phần rưỡi; nếu là thức sáu cột, thành hai mươi chín phần rưỡi. Một trong các phần ấy sẽ cấu thành mô-đun để căn cứ vào đó thực hiện các điều chỉnh như đã miêu tả ở trên.

Như vậy, trên mỗi phần của thanh giằng chính sẽ đặt hai ô metope và hai rãnh triglyph; ngoài ra, ở các góc sẽ có nửa rãnh triglyph cùng một khoảng trống vừa đủ cho nửa rãnh nữa. Ở chính giữa, nằm thẳng đứng phía dưới mái hồi, phải có đủ chỗ cho ba rãnh triglyph và ba ô metope, sao cho khoảng gian cột ở giữa nhờ có bề rộng lớn hơn sẽ tạo ra lối đi rộng rãi cho mọi người bước vào đền, đồng thời mang lại vẻ uy nghi cho khung cảnh chiêm ngưỡng các bức tượng thần.

Cột phải được xẻ rãnh dọc với hai mươi đường rãnh. Nếu để trơn, ta chỉ cần đánh dấu hai mươi góc cạnh là đủ. Nhưng nếu muốn khoét rãnh, đường viền của rãnh khoét có thể được xác định như sau: hãy vẽ một hình vuông có các cạnh dài bằng bề rộng của rãnh, rồi đặt mũi compa vào tâm hình vuông này. Sau đó, vẽ một vòng tròn có chu vi tiếp xúc với các góc của hình vuông, và tạo cho các đường rãnh biên dạng của hình viên phân được giới hạn bởi chu vi tròn và cạnh hình vuông. Nhờ đó, phần rãnh của cột Doric sẽ được hoàn thiện theo đúng phong cách vốn có của nó.

Về phần độ phình được tạo ra ở giữa thân cột, hãy áp dụng những mô tả dành cho cột thức Ionic ở cuốn sách thứ ba vào đây cho cả thức Doric.

Sau khi diện mạo bên ngoài của tỷ lệ các thức Corinthian, Doric và Ionic đã được miêu tả xong, bước tiếp theo ta cần phải giải thích cấu trúc của gian giữa đền (cella) và tiền sảnh (pronaos).