Chính nhờ mang theo hai món tài sản này, tôi đã bước vào những tai ương trùng trùng. Sự thật chứng minh, tai ương có thể nuốt chửng mọi thứ, nhưng không thể nuốt chửng một thanh niên như vậy.
Tôi vừa tròn hai mươi tuổi đã gặp cảnh gia đình tan nát, không nơi nương tựa, cơm áo không đủ đầy, lại trở thành trụ cột gia đình, thế nhưng chưa từng một lần cúi đầu trước bọn bạo đồ tạo phản, chưa từng nói một lời van xin. Điều này cực kỳ hiếm thấy vào thời điểm đó, vì vậy mười năm sau khi tai ương qua đi, học viện nơi tôi công tác đã gần như bầu tuyệt đối tôi làm viện trưởng.
Một thanh niên chưa từng bị đánh mắng lại không hề sợ hãi sự đánh mắng, trình tự thời gian sâu sắc này cho thấy, sự tự lập nhân cách quan trọng hơn bất cứ thứ gì. Nếu đảo ngược trình tự ấy, để một sinh mạng nhỏ bé trải qua một tuổi thơ không có lòng tự trọng, thì có lẽ tôi chỉ có thể chìm nghỉm trong tai ương, không thể vượt qua được.
Đối với trẻ nhỏ, sự đánh mắng của cha mẹ là một sự tước đoạt, tước đoạt đi lòng tự trọng vốn dĩ đã rất mong manh của đứa trẻ. Khi lòng tự trọng đã mất đi, thì hành vi được uốn nắn bởi sự đánh mắng còn có giá trị gì? Sự "đúng đắn" thiếu đi lòng tự trọng thì là gì?
Tất nhiên, nuông chiều quá mức cũng là một sự tước đoạt, tước đoạt quyền được đứng vững độc lập giữa gió sương đồng cỏ của những đứa trẻ. Theo đó, chúng cũng không thể xây dựng được một nhân cách trọn vẹn, và mãi mãi không thể thực sự đứng vững được nữa.
Cha mẹ tôi, vừa không thực hiện sự tước đoạt này, lại cũng không thực hiện sự tước đoạt kia, rốt cuộc đã nắm giữ chừng mực ấy như thế nào?
