An Liệt đồng chí: Bản thảo thơ "Tiếng ca sông Vĩnh Định" của bạn tôi đã đọc qua. Bây giờ xin tóm tắt ý kiến của tôi như sau: Một, bản thảo này của bạn gồm hai mươi bài thơ, có ý đồ phản ánh toàn diện công trình hồ chứa nước Quan sảnh, có ý đồ như vậy là tốt; nhưng hai, những bài thơ này, nói một cách nghiêm khắc, thì đều không thể gọi là thơ, mà là văn xuôi ngắt dòng; bởi vì ba, những câu thơ mang tính trữ tình trong chùm thơ này thì khô khan, còn những bài thơ mang tính tự sự thì lại thiếu miêu tả hình tượng, không thể khơi gợi hứng thú của người đọc. So sánh mà nói, bài "Khi mở cửa xả" hơi có hình tượng miêu tả một chút, nhưng vẫn chưa đủ; bốn, bạn từng làm việc ở công trường hồ chứa nước Quan Sảnh, bạn có đời sống thực tế, nhưng rõ ràng bạn vẫn chưa thể dùng tư duy hình tượng để thể hiện những đời sống ấy, tức là viết cảm xúc đời sống thành thơ. Nguyên nhân của việc này, e rằng bạn vẫn chưa phát huy được trí tưởng tượng, hơn nữa từ vựng của bạn cũng nghèo nàn. Câu thơ của bạn nhìn chung đều thiếu nhịp điệu. Tôi nói thế này, có lẽ bạn sẽ nản lòng chứ? Đừng nản lòng. Sáng tác văn học vốn dĩ là lao động tinh thần gian khổ, không thể tưởng tượng cứ viết ra là hay ngay được, mà phải qua tôi luyện trăm bề, từ từ mới viết hay lên được. Vì tôi bận việc, bức thư này chỉ có thể ngắn gọn thế này, mong bạn lượng thứ, và chúc bạn tiến bộ. Xin gửi lại bản thảo gốc.
Mâu Thuẫn
Tháng 3 năm 1956
