Ở Nam Kinh có một nữ giáo viên tiểu học là cô Vương Quang Trân, chỉ vì đảm nhận vai nữ chính Nora trong vở kịch mới "Nora" do Ma Phong Xã công diễn, đã bị nhà trường cách chức. Đồng thời còn có ba nữ sinh khác cũng vì "tội danh" tương tự mà hoặc bị đuổi học, hoặc bị ghi kỷ luật. Trong đó có một người mới chỉ mười bốn tuổi, là học sinh của trường Trung học nữ sinh Nam Kinh, lý do nhà trường đuổi học cô là "hành vi lãng mạn".
Sự việc này sau khi xảy ra đã thu hút rất nhiều lời chỉ trích, tự nhiên đều là những lời bàn luận chính nghĩa "hành hiệp trượng nghĩa", thế nhưng cho đến nay, người bị cách chức vẫn chưa được phục chức, người bị đuổi học cũng chưa thể quay lại cổng trường.
Vào thời buổi này, "Nora" mà cũng gây họa, xem ra là một chuyện khó có thể tưởng tượng; thế nhưng nhìn từ một góc độ khác, "Nora" ở Trung Quốc ngày nay vẫn là một phần tử nguy hiểm, bởi vì cô dám phản đối trách nhiệm làm vợ làm mẹ truyền thống.
Hơn mười năm trước, khi kịch bản "Nora" được giới thiệu vào Trung Quốc, xã hội chúng ta không có địa vị của phụ nữ; mười năm sau là ngày nay, chúng ta thấy hễ là những nơi công cộng thì đâu đâu cũng đã có phụ nữ, hơn nữa không thể thiếu phụ nữ, chúng ta thấy phụ nữ không chỉ làm luật sư, làm nhà báo, mà còn làm quan, thậm chí cảnh sát cũng có phụ nữ. Thời gian hơn mười năm, dường như đã khiến cho địa vị xã hội của phụ nữ khác biệt rất lớn. Thế nhưng đây chỉ là sự thay đổi bề ngoài. Đây chẳng qua là những người phụ nữ theo truyền thống vốn phải dựa vào đàn ông nuôi dưỡng thì nay cũng đã có thể tự nuôi mình, hoặc ngược lại thậm chí có thể nuôi được đàn ông. Trong phạm vi này, "Nora" tuyệt đối sẽ không gây họa. Nếu muốn bước ra khỏi phạm vi này một bước, phụ nữ muốn thiết lập "địa vị độc lập" trong quan hệ gia đình, chỉ cần nghĩ đến việc khiến bản thân mình là một "con người độc lập" chứ không phải là người phụ nữ phụ thuộc vào đàn ông, thì cô ấy đã bị coi là phần tử nguy hiểm. Đây là "sự thật" trước sau như một trong hơn chục năm qua, chứ không phải năm nay đặc biệt "phục cổ".
Hợp với việc từ trước khi vấn đề phụ nữ mới vừa râm ran trên cửa miệng, rất nhiều người đều nói việc nâng cao thực sự địa vị xã hội của phụ nữ phải chờ đến khi phụ nữ có được cuộc sống độc lập, cái gọi là cuộc sống độc lập, tự nhiên là chỉ việc tự lực cánh sinh, không phải dựa dẫm vào đàn ông. Hồi đó có mấy vị "tân nữ tính" mở miệng ra là "vấn đề kinh tế là trung tâm của vấn đề phụ nữ", ngậm miệng lại là "vấn đề phụ nữ chính là vấn đề kinh tế". Các cô ấy đại khái đều là phu nhân tiểu thư, các cô ấy lúc đó hình như không hề biết rằng có một số —— và rất nhiều phụ nữ không với tới địa vị phu nhân tiểu thư không những tự lực cánh sinh mà còn phải nuôi cả chồng, thế nhưng nào họ có "địa vị" gì đâu. Bây giờ xem ra càng làm cho người ta hiểu rõ hơn một chút, chỉ đơn thuần là không dựa vào đàn ông nuôi, vẫn chưa đủ để nâng cao địa vị xã hội của phụ nữ, còn có vấn đề mang tính trung tâm hơn vấn đề thuần túy kinh tế ở đằng kia kìa! Diễn vài bận "Nora", không thể liền giải quyết được cái vấn đề mang tính trung tâm hơn đó đâu. Huống chi bản thân cái "Nora" bỏ nhà ra đi ấy thực ra cũng chẳng hiểu sau khi chạy khỏi cái "gia đình con rối" đó rồi thì nên đi đâu về đâu. Chỉ có điều vị hiệu trưởng Tiểu học Hưng Trung Môn hiện tại và những người loại này thực ra là thần kinh quá suy nhược, thấy một chút xíu thôi là đã làm rùm beng lên rồi, cho nên cô Vương Quang Trân đóng vai "Nora" rốt cuộc vẫn bị đập bể bát cơm, mà ba vị nữ sĩ khác thì chịu hình phạt đuổi học.
Cho nên cái "Nora" vốn dĩ không nên gây họa vào đầu năm Dân quốc thứ hai thếp đã gây họa một lần. Hiệu trưởng và những kẻ loại đó cho dù có đưa ra cái lý do "hành vi lãng mạn" để làm cái cớ, thế nhưng ý nghĩa hai chữ "lãng mạn" này của hắn ta lại khác với cái gọi là "lãng mạn" thông thường. "Lãng mạn", không phải là nguy hiểm. Ý thức xã hội chung cũng như hiệu trưởng và những kẻ chia sẻ ý thức này, nào có hồ đồ đến thế đâu! Quý vị không thấy những đóa hoa giao tiếp lãng mạn vẫn tự do tự tại rất đỗi ngây thơ đó sao!
Ngày 22 tháng 2.
